文章主要讨论了人们对公共空间的态度和行为选择，以观察人们对宠物的态度为例，指出有些人缺乏公共意识，只顾个人利益，忽视公共空间和他人的权益。这些人包括不牵绳的狗主人和在公共空间随意摆放私物、窃取公共物品的人。作者认为这种行为的背后是人们对公共空间和公共生活的忽视，导致每个人都获得了空前的自由，但同时也是竞争和敌对的关系，容易引发冲突。
作者观察到有些人缺乏公共意识，只顾个人利益，忽视公共空间和他人的权益，例如不牵绳的狗主人和在公共空间随意摆放私物的人。
作者认为这种缺乏公共意识的行为容易引发冲突，破坏社会秩序。
作者提出了一些解决方式，如让更多人认识到公共空间的重要性，制定相关法规规范人们在公共空间的行为等。
观察人们对宠物的态度会很有意思。比如说我经常听到狗主人的一句话：「我家的狗不咬人」，这句话我半个字都不相信，因为它证明不了任何事情，而且在这句话说出口的时候，那条狗一定没有牵绳。
不牵绳而宣称狗的安全可靠，意思是宠物主人的个人判断和个人意志要高于其它人的安全考虑，那么大家最好是接受或者忍受这种不平等，否则的话，都已经解释过了你们还不信，那就是给脸不要脸了。
许多人都拥有同样的逻辑。私底下，关起门来，他们都是一等一的好人，对家庭成员而言尤其如此。但是，只要走出门，进入公共空间，那么公共空间对于他们而言就是一项可以随意入侵、侵占、摆弄的免费资源。放开绳子让狗获得全然的自由，哪怕这种自由的代价是其他人的恐慌乃至伤害也无所谓，这只是其中的一个例子。
类似的，还有在楼道公共空间里摆放私物，随意停放车辆、窃取单位公共冰箱里的食物和饮料等等现象。我到今天都还记得我在第一家单位上班时发生的一件事：
当时我们要值夜班，于是就有一间休息室。休息室里有一排储物柜，然而储物柜总是不足，员工总是抱怨没有地方放置杯子和洗漱用品。于是，大家就开始怀疑有人占用了多个储物柜。最后，我们不得不发起了一次临检，所有人都在的时候，把所有柜子全部打开，每个人上去认领，大家当面做见证。
最精彩的一幕和储物柜归属没有关系，而是我们拉开一个柜子的时候，里面的卷筒卫生纸像雪崩一样塌下来。这时候大家才想起，的确很多人都曾经投诉洗手间里经常没有卷筒纸，有两位保洁阿姨不断补充也依然不行。
每次去公共洗手间的时候，都要采摘一卷纸回来，然后放在私人的储物柜里，哪怕卷筒纸多到能把自己痔疮都擦平都还不能收手，那我就觉得这样的人是把家门之外的世界当作了自己的猎场，不顺手薅一点什么回来这一天就算是白过了。
不牵绳的狗主人和卷筒纸采集者在我看来都是一类人。他们不承认存在什么公共生活，也不承认有什么公共空间，只存在可以占便宜的免费资源。这样的人在社会上几乎是无敌的，就像是那句「我家的狗不咬人」总是那么理直气壮一样。于是，也就真的没有什么公共生活。第一条不牵绳的狗在小区里纵横，结果就是大家都不牵了，否则有失公平。第一个人往自己的储物柜里拿卷筒纸，结果就是大家都得拿，因为不拿很可能意味着得蹲半小时等着自然风干。
从这个意义上来说，只要忽略公众生活，公共空间，每个人都获得了空前的自由。但与此同时，每个人都是竞争和敌对关系，很容易爆发冲突。「你的狗为什么不牵绳」，「你为什么要在电梯里抽烟」，大家并没有共识，而有共识的人最终只能选择退却，因为不尊重共识的人并不会受到任何惩罚，相反，他们活得自由自在，随心所欲，而且态度强硬。
有时候我都忍不住想要养三四条猛犬，这样我下楼去到小区院子里的时候，整个院子都是我的，所有人都要退让，除非有谁养了五六条猛犬。解决类似的问题的方法似乎总是这样：如果院子里有一只不牵绳的狗，那么最好的办法是弄一千条狗来散养，牵绳一下子就会成为所有人的共识了。届时，大家也才会终于听不下去「我家的狗不咬人」这句话。
Prompt：Cute little Chinese girl squatting on the ground and stretching out her index finger to try to touch a hedgehog --sref 1320514266 --ar 16:9 --sw 600 --v 6.1个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
《捕猎》
南派，这张《拥抱夏天》送给你。
