真虎！首次滑单板就上中级道，撞断别人脚踝还上网嘚瑟！法院：赔！

北京晚报 · 社交体育 · 3 天前

主要观点总结

本文报道了一起因滑雪初学者在中级雪道滑雪时引发的碰撞事故。法院认定滑雪初学者许某存在重大过失，判决其赔偿伤者邱某的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。文章提醒滑雪者在不熟悉雪道和滑行技术的情况下，应找正规滑雪学校进行指导，避免盲目冲坡和快速滑行。

关键观点总结

关键观点1: 滑雪初学者许某在中级雪道尝试单板滑雪时引发碰撞事故。

许某作为初学者，缺乏经验，在雪场入口的缓坡上熟悉动作后，就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪，其行为存在重大过失。

关键观点2: 伤者邱某具备一定的滑雪经验和技巧，在紧急情况下采取了下意识躲避动作。

法院认定邱某的行为不存在过错，不应承担责任。

关键观点3: 法院判决许某赔偿邱某共计9.3万余元。

法院认为许某的违规行为造成的损害不能苛求邱某自担，本案不适用“自甘风险”原则。

关键观点4: 文章提醒滑雪者在不熟悉雪道和滑行技术的情况下找正规滑雪学校指导。

避免盲目冲坡和快速滑行，以免发生类似的意外事故。

正文

冬日到来，滑雪场成为很多人必去的打卡地。对于初学者来说，滑雪要量力而行，逞一时之能可能会引发悲剧。近日，北京房山法院审结了一起因“越级”滑雪失控而引发的案件。法院经审理后，判决滑雪初学者赔偿被撞者医疗费等损失共计9万余元。

CFP供图

被初学者撞断脚踝

伤者起诉索赔近20万元

在一次滑雪中，邱某在中级雪道上踩单板慢速滑行，突然听到后方传来“啊——”的叫声。依据滑雪经验，邱某立马用双手扶地保持静止稳定。

不料，邱某仍被高速冲下来的许某撞伤。事发后，雪场工作人员第一时间将邱某送至雪场医疗室，后送至医院进行诊疗，诊断结果是右脚踝关节骨折，许某支付了全部检查费用。当邱某要求再到其他医院作进一步检查诊治后，许某不愿一同前往，但表示会对后续治疗、赔偿负责任。后邱某多次到医院复诊，全休4个月。在休假期间，邱某发现许某将撞伤自己的视频擅自发布在网上。

邱某认为，自己是一名资深滑雪爱好者，具有上千公里的滑雪滑行经验，具备在滑雪场高级雪道滑行的资格和能力，但许某作为滑雪初学者，既不懂滑雪规则，未选择适合自己技术能力的雪道，也不具备滑雪经验，未尽到高度注意义务，应当赔偿自己的全部损失。

同时，邱某认为，许某将滑雪撞伤视频发布在网上，该行为是对自己滑雪水平的质疑，对自己造成了严重的精神和心理创伤，故诉至法院，要求许某赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计18.9万余元。

首次滑单板就上中级道

法院判赔9.3万余元

在庭审中，被告许某辩称，是原告邱某不顾及其他滑雪者，故意在滑道上做危险的滑雪动作，致使自己摔倒在他的滑道上，在整个滑雪过程中自己始终按照规范滑雪，没有任何过错。

许某还表示，根据民法典中自甘风险原则规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，发生损害的，自行承担责任。

法院经审理后认为，邱某具有一定的滑雪里程及经验、技巧，在中级滑雪道滑雪不存在过错。邱某完成的滑雪动作并非高危动作，虽然未能采取有效的躲避动作，但属于紧急情况下的下意识躲避，不存在过错，不应承担责任。

而许某在本次事故发生时，是他第二次滑雪，更是首次尝试单板滑雪，单板滑雪经验严重不足，属于初学者，仅在雪场入口的缓坡上熟悉动作后，就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪，其行为存在重大过失。

此外，许某主张邱某的行为属于“自甘风险”，自己无需担责。法院认为，在本案中，许某违反雪场规定和滑雪安全准则，在缺乏经验的情况下直接在中级道快速下滑，具有重大过失，属于法条适用的排除情形，故不能苛求邱某自担他人的违规行为造成的损害。因此，本案不适用“自甘风险”原则。

最终，法院判决许某向邱某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。

提醒

目前

京城各大雪场已正式营业

第一次来到雪场

在不熟悉雪道

滑行不熟练的情况下

可以找雪场认定的正规滑雪学校

进行指导

切勿盲目冲坡

快速滑行

北京晚报（ID：wxbjwb）记者张宇，通讯员张静，综合中国应急管理【转载请注明来源北京晚报微信公众号】

监制：刘昊

编辑：张杨

推荐阅读

近期热门视频

更多视频尽在北京晚报视频号

快来关注~