逮捕已停止！尹锡悦为啥这么难“抓”

主要观点总结

本文讲述了何渊的《欧盟人工智能法》课程和韩国总统尹锡悦的相关新闻。后者因涉及内乱案和滥用职权问题被公调处下达逮捕令，但尹锡悦未出席传唤且未回应。公调处因持续对峙决定停止执行逮捕令，对此深表遗憾。同时，尹锡悦的律师坚称逮捕令不合法，并要求程序合法。

关键观点总结

关键观点1: 何渊《欧盟人工智能法》课程

描述了何渊的课程内容及团购信息。

关键观点2: 尹锡悦涉及内乱案和滥用职权问题

公调处对尹锡悦下达逮捕令，因持续对峙决定停止执行，并深表遗憾。

关键观点3: 尹锡悦未回应法律程序

公调处先后三次向尹锡悦发出传唤调查要求书，但尹锡悦均未出席传唤且没有予以回应。

关键观点4: 律师对逮捕令的立场

尹锡悦的辩护律师坚称逮捕令不合法，并要求程序合法。

关键观点5: 多方“竞争调查”的影响

韩国检方、警方、公调处等调查机构试图占据内乱案的调查主导权，这可能会使涉案人员有机会选择对自己有利的调查机构。

正文

[玫瑰] 团购价 | 何渊《欧盟人工智能法》12讲：原理、规则及合规落地 | 已结课
央视新闻：韩国公调处表示，当地时间1月3日13时30分停止执行对尹锡悦的逮捕令。
公调处称，因对峙持续，做出无法执行逮捕令的判断，对尹锡悦不回应法律程序的态度深表遗憾。
公调处及警方执行逮捕令人员离开总统官邸。
尹锡悦的嚣张到了何种程度
公调处先后三次以涉嫌“内乱头目”和“滥用职权妨碍权利行使”为由向尹锡悦发出传唤调查要求书，但尹锡悦均未出席传唤且没有予以回应。
尹锡悦还有什么牌
就在公调处执行逮捕行动同时，澎湃新闻注意到尹锡悦律师的最新表态，其坚称逮捕令不合法。
尹锡悦的辩护律师尹甲根还称，有关方面从未就传唤日程和人身安全等问题进行磋商，只要侦查程序合法进行，尹锡悦将依法作出回应。
尹锡悦方面为何坚持要程序合法
在此次戒严风波中，韩国检方、警方、公调处等调查机构试图占据内乱案的调查主导权，另一方面被调查者也有了更多选择。
有分析称，多方“竞争调查”可能会使包括尹锡悦在内的涉案人员有机会选择对自己有利的调查机构，哪一方提出指控也将是利益攸关的关键问题。