如果往前推20年 —— 2004年的时候，市场“炒小炒烂”是有道理的。
当年中国正在高速发展阶段：
当年的“小公司”，未来很可能会变成巨无霸；
当年的“烂公司”，未来有可能发展成好公司，或者被借壳重组成好公司。
…
但当下这个时点，再去“炒小炒烂”，只有单纯的“投机价值”。
你假装讲了个故事，然后我假装信，最后看谁接最后一棒……
“讲故事”是二级市场的核心生产力。
但是，
仅有故事、没有后续业绩的 —— 这是概念股；有故事，也有后续业绩的 —— 这是成长股。
首先，A股绝大部分都是纯概念股，怎么炒起来，最终都要怎么回去。
其次，以当下中国经济发展阶段，还有多少小公司可以成长为未来的巨头？
我不是说完全不存在，只是说A股上市公司范畴内，有多少公司可以从小公司成长为巨头？
早就过了那个经济阶段了。
未来，在大部分领域，都会呈现出“强者恒强、弱者淘汰”的格局—— 这叫做，高质量发展。
那么，你的策略应该是 ——
买入龙头，如果龙头还有弱成长属性or红利属性，更好。
而不是“炒小炒烂”，期待这些不起眼的小公司，未来成为巨头。
当然，梦想永远都应该有；
但又有多少人，敢辞掉工作、放弃当下稳定生活，去创业追逐梦想？
反正我看到的是，大部分人都希望拿到一个编制，即使工作不喜欢+收入不高，但至少稳定。
做投资也一样，务实一点比较好。
当年中国正在高速发展阶段：
当年的“小公司”，未来很可能会变成巨无霸；
当年的“烂公司”，未来有可能发展成好公司，或者被借壳重组成好公司。
…
但当下这个时点，再去“炒小炒烂”，只有单纯的“投机价值”。
你假装讲了个故事，然后我假装信，最后看谁接最后一棒……
“讲故事”是二级市场的核心生产力。
但是，
仅有故事、没有后续业绩的 —— 这是概念股；有故事，也有后续业绩的 —— 这是成长股。
首先，A股绝大部分都是纯概念股，怎么炒起来，最终都要怎么回去。
其次，以当下中国经济发展阶段，还有多少小公司可以成长为未来的巨头？
我不是说完全不存在，只是说A股上市公司范畴内，有多少公司可以从小公司成长为巨头？
早就过了那个经济阶段了。
未来，在大部分领域，都会呈现出“强者恒强、弱者淘汰”的格局—— 这叫做，高质量发展。
那么，你的策略应该是 ——
买入龙头，如果龙头还有弱成长属性or红利属性，更好。
而不是“炒小炒烂”，期待这些不起眼的小公司，未来成为巨头。
当然，梦想永远都应该有；
但又有多少人，敢辞掉工作、放弃当下稳定生活，去创业追逐梦想？
反正我看到的是，大部分人都希望拿到一个编制，即使工作不喜欢+收入不高，但至少稳定。
做投资也一样，务实一点比较好。
