关注本平台后每天为您挖掘8篇罕见史事
这是挺怪的,一个大学知名教授,一个知名大学党委书记,一个知名网红,居然跟一个刑满释放分子打的火热?居然还让他担保如此高额贷款?这本身就是奇葩。按社会现实来说吧,他应该是谈笑有鸿儒,往来无白丁。为什么他另辟蹊径独具一格?想从曾经的犯罪分子身上发掘点研究素材?我想人家敢问他要那么多钱,肯定有点真材实料吧,要不他也不会傻到二进宫吧,毕竟敲诈勒索那么多钱,是重罪啊。近期,一个昵称为“华趣”的网友发文举报太原理工大学党委书记郑强,引发关注。
10月10日晚,一位昵称为“华趣”的网民在社交平台发文,举报网红校长、现任太原理工大学党委书记郑强教授婚内出轨,包养情妇,引发了网友热议。
据香港新闻社报道,太原理工大学党委书记郑强被举报,涉嫌在婚姻续存期间包养情妇。
举报郑强的是一位名叫“华趣”的网友。
他在今日头条上举报郑强,揭露郑强在2015年任贵州大学校长期间,包养自己的女朋友。
事隔9年之后才举报,这是为什么呢?
举报信息上显示,郑强比A大近30岁,他在一堂课上认识了A,并在课后开始发微信、打电话对A进行勾引。郑强经常给A发一些黄色视频,还给她介绍项目和公司业务,并承诺给A在北京买房。
“华趣”还在举报信息写道,“郑强在贵州大学当校长期间把她包养在广西的别墅,听我女朋友说郑强在广西有两套别墅。”
“华趣”还发了一些郑强和他女朋友的聊天记录作为证据。
由于郑强是知名人物,这事情已经闹大了。
网友表示:如果这是真的,我的世界观就崩塌了。
有人发帖说,“郑强在贵州大学当校长时,居然把女友包养在广西的别墅,这可有点匪夷所思啊!为什么非要跨省,不在贵州找个地方安顿呢?所以,我觉得这事存疑,说不定是个谣言。”
大多数网友表示难以置信:“那么高的人设,会搞这事?说别人我可能会信,但是说郑强,我200%不信。常说+能量话的人是不会包养情妇,更不会贪腐,这是人类大多数认知。”
也有人说:我觉得是真的,郑强感觉就是个伪君子。而且整个描述很真实-老男人最后一春正是这个味道!+能量太多的人是伪君子的概率很高!苍蝇不叮无缝蛋。
“大家都称呼我为铁杆抗日教授,因为我在敌后工作了很多年……”
“啥叫学龄前?就是在这个龄前不能学,我坚决反对超前教育”
“将来起了战争,第一个跑的就是开奔驰宝马的有钱人……”
从来没有哪一个高校校长敢和郑强一样口出狂言,也正是因为他的奇葩言论,导致他在网上的知名度非常高,很多人也称他为“网红校长”,其实在郑强头上还有很多称号,“愤青教授”、“强哥”“光头强校长”“奇葩教授”等等……
郑强在很多公众场合曾经发表过很多言论,言语犀利、直指中国教育的痛处,也正是因为此,一方面很多人为他拍手称快,另一方面也有很多被戳到痛处的人,大骂郑强是“哗众取宠”,甚至一度,还有“让郑强滚出贵大”的言论盛行。
10月12日中午,郑强在其个人微信公众号发表严正声明以及律所声明称,“华趣”系刑满释放犯罪人员,其所述内容均为捏造虚构,意图进行敲诈和勒索。郑强还表示,已收集和整理全部证据,交相关部门处理,并向警方报案。
近期在网络上进行发布和传播虚假信息的账号“华趣”,现已证实其发布人实名认证为吕某,系刑满释放犯罪人员,所发布的全部文字与图片内容均为恶意编造、虚构的不实信息。2023年3月,吕某开始以“粉丝”名义联系我本人,并且陆续讲述了自己的个人经历以及在监狱服刑的体会感想,借此透露出希望得到相关帮助的想法。2023年6月,吕某再次联系我本人,提出希望在他的社会工作方面获得我本人的支持,要求为其介绍资源。吕某的实际诉求是让我本人出面做担保,为其借款1000万元,被直接严词拒绝。于是吕某开始不断编造各种不实信息和证据,陆续通过线上和线下各种方式对我的个人名誉进行诽谤,意图以此达到敲诈、勒索财物的目的,并且对我的人身安全造成了威胁。6月下旬,我已主动向省纪委领导报告和说明该事件的相关情况。2023年9月,此后,吕某见我本人对他再无回复,遂来到太原,向太原理工大学纪委线下举报,对我再次进行诬告和诽谤。学校纪委让吕某按流程提供相关证据,吕某无法提供,匆忙离开。2023年10月10日晚,吕某通过名为“华趣”的今日头条账号,发布虚假信息,其所述内容均为捏造虚构,对我本人进行敲诈和勒索,严重损害我的个人名誉,造成极坏影响和极大伤害。同时,这些虚假信息还被非大陆媒体进行大肆炒作和传播,引起不良影响。本人已收集和整理全部证据,交相关部门处理,并向警方报案。本声明发布之时起,相关不实新闻的发布和转载方应立即删除上述文章,立刻停止在一切网络平台上的传播。任何平台和个人继续发布和转载关于我本人的不实内容,我本人将依法保留证据,并保留通过法律途径对相关平台和个人追责的权利。如我本人存在任何违反纪律和法律的言行,我本人愿意接受组织的审查和处理。感谢社会各界对我的关心信任和支持。吕某一个刑满释放人员,无凭无据就敢勒索敲诈?
知名律师周泽就此事表示,无论举报者是不是刑满释放人员,组织都应该查清楚举报之事。如情况属实,即使是刑满释放人员举报的,也应该严肃处理;如果情况不属实,就应还郑强教授一个清白。
造谣是违法的,它破坏社会秩序,损害当事人的声誉。
如果是造谣,“华趣”就涉嫌诽谤。
如果郑强被冤枉,一定要旗帜鲜明的给他恢复名誉。
不能让假的东西肆意泛滥,不能冤枉一个好人。
诽谤者应该付出全部代价,而不是让被诽谤者背负恶名。
那么,郑强被人举报,到底是不是事实?既然已报案,不妨让子弹再飞一会,静待后续官方通报。
希望真相能水落石出。
②,马斯克:中国本可超越美国,但精英却把精力用在人情世故上