权威解答丨干制水产品是否包含干制的藻类制品等问题（微信文章未删减版）

主要观点总结

本文主要介绍了关于食品安全国家标准的几个问题，包括干制水产品是否包含干制的藻类制品、对“可食用部分”的定义、以及“干制品中污染物限量折算”应用原则的修订和应用。

关键观点总结

关键观点1: 干制藻类制品的归属问题

GB 2762-2022中附录A规定了食品类别说明，干制的藻类制品属于藻类制品类别，不属于干制水产品。

关键观点2: “可食用部分”的定义

GB 2762-2022和G8 2761-2017中关于“可食用部分”的定义为，食品原料经过机械手段去除非食用部分后，所得到的用于食用的部分。强调非食用部分的去除是使用机械手段，不包括非机械手段。

关键观点3: “干制品中污染物限量折算”应用原则的修订和应用

为解决G8 2762-2017中干制品中污染物限量折算在实施过程中遇到的问题，标准修订时对于污染数据充足的干制品制定了具体的限量指标。对于肉类干制品、干制水产品、干制食用菌等尚无足够数据支持的干制品，仍需按照GB 2762-2017中3.5的规定执行。GB 2762-2022将肉类干制品、干制水产品、干制食用菌等干制品中污染物限量折算原则调整为以相应新鲜食品中污染物限量结合其脱水率或浓缩率折算。

正文

问：

根据GB 2762-2022《食品安全国家标准食品中污染物限量》，干制水产品是否包含干制的藻类制品?

答

GB 2762-2022《食品安全国家标准食品中污染物限量》附录A规定了食品类别(名称)说明，干制的藻类制品属于藻类制品类别，不属于干制水产品。

问：

如何理解GB 2762-2022《食品安全国家标准食品中污染物限量》及G8 2761-2017《食品安全国家标准食品中真菌毒素限量》中规定的“可食用部分”?

答

G8 2762-2022《食品安全国家标准食品中污染物限量》及G8 2761-2017《食品安全国家标准食品中真菌毒素限量》中关于“可食用部分”的定义为，食品原料经过机械手段去除非食用部分后，所得到的用于食用的部分，如谷物碾磨、水果剥皮、坚果去壳、肉去骨、鱼去刺、贝去壳等。这里强调非食用部分的去除是使用机械手段，不包括非机械手段，如粗制植物油(毛油)通过加工而得到精炼植物油、水分蒸发、茶叶浸泡等，这些不属于该定义所指的获得可食用部分的范畴。

问：

“干制品中污染物限量折算”应用原则的修订和应用是什么?

答

为解决G8 2762-2017《食品安全国家标准食品中污染物限量》中 3.5千制品中污染物限量折算在实施过程中遇到的问题，标准修订时对于污染数据充足的干制品制定了具体的限量指标，如干制蔬菜、水果干类;对于主要以干制品形式在市场流通的食品则以干重计的形式,规定限量值，如木耳干制品、银耳干制品。但肉类干制品、干制水产品、干制食用菌目前尚无足够的数据支持制定相应的限量值，仍需按照GB 2762-2017中3.5的规定执行。

GB 2762-2022《食品安全国家标准食品中污染物限量》将肉类于制品、干制水产品、千制食用菌等干制品中污染物限量折算原则调整为“限量指标对新鲜食品和相应制品都有要求的情况下，干制品中污染物限量应以相应新鲜食品中污染物限量结合其脱水率或浓缩率折算”。如果干制品中污染物含量低于其新鲜原料的污染物限量要求，可判定符合“限量要求”。为简化检验结果判定过程，增加了“低于其新鲜原料的污染物限量要求，可判定符合限量要求”

工制食品的脱水率或浓缩率是指干制食品质里与其相应新鲜食品原料质量的比值。在实际操作时，需要通过对食品的分析、生产者提供的信息以及其他可获得的数据信息等确定脱水率或浓缩率。如干制食品质量及其相应新鲜食品原料质量无法通过实测获得而是采用相关资料估算，则应尽可能采用公认的科学依据，例如《中国食物成分表》等。

来自：国家食品安全风险评估中心