首页   

简单说就是现在的法制科普案例里面,在房价问题上动了很多手脚。20-20250118045811

sven_shi  · 科技自媒体  · 7 小时前

正文

2025-01-18 04:58

简单说就是现在的法制科普案例里面,在房价问题上动了很多手脚。2022年和25年房价根本不一样。站在目前房价的基础上,法官不是站在男方角度,二审让男方少赔钱。而是典型的把债务留给男方,再让男方家庭拿60万现金给女方。目前这个房价情况,大家一算就能知道是怎么回事。
最近热搜上几个离婚房产案例都选的很不好。关键房地产这个事情是基础民生,目前大多数普通人结婚第一争议点就是房子,他们都会算账的。

今天热搜上#父母出资购房离婚后女方分得60万#这个案子宣传上给人第一感觉是偏男方的。一审要给女方近百万,二审法官“只”让男方补偿女方60万。法官采访中说和一审比起来考虑了男方父母出首付42万并且主要还贷。

但读者不是傻子啊。

2022年是一审,房价是高点200多万,2025年这种在江苏的房子多少钱?女方拿走60万现金之后,男方剩下什么?

他买了一套婚房,父母首付42万,还贷多年还剩下85万贷款的房子,价值多少钱?能卖140万吗?

二审法官相比一审,让男方从拿百万现金到60万现金补偿女方,根源是房价降了啊。

夫妻离婚分钱书零和博弈,女方拿走60万现金,男方剩下了什么?他又为了这套婚房付出了什么?

这笔帐大家现在都会算了。

现在问题根本不是以后结婚率怎么办,而是房地产怎么办?

大家可能没关注过数据。2023年之后,居民端中长期贷款增量也就是房贷直接雪崩,以前被视为刚需的结婚购房抽样有数据说砍掉了三分之二。

你说能怎么办?
推荐文章
© 2024 精读
删除内容请联系邮箱 2879853325@qq.com