沈逸| 我们也要问一下：美国游泳队“含药量”是多少？（微信文章未删减版）

大家好，欢迎来到逸语道破，本期来跟大家聊聊奥运会。虽然我不是体育迷，也很少看奥运会，但不论是古希腊的奥运会、希腊城邦时期的奥运会，还是近现代以来的奥运会，实际都和国际政治联系密切。

在一定程度上，从古希腊时期开始，西方这种大型竞技体就是以军事演习为初衷的，甚至是军事对抗的替代品。大家用一种非致命的方式去较量，从和平的角度来说，这些较量是对人类运动极限的一种挑战和自我超越。

冷兵器时代国家之间如何比拼？比如在奥运会上，大家各自派出最杰出的战士，较量谁扔标枪扔的远，这在战争时期传递出来的信息其实就会非常明确。近代进入热兵器时代以来，我们不再经常看到冷兵器时代时对于武术技巧和搏斗技巧的比拼了，而是大家都扣动扳机进行对抗，直到现代战争我们换成了导弹，直接摁按钮就行了。

在美国的《星河战队》中有个著名的桥段，里面的人物说：“现在打太空战争按个按钮就行了，老兄你为什么还要叫我扔飞刀？”，然后那位老兄叫他把手放在按钮旁并让大家看好了，然后一刀过去把他的手定在了操作盘上。他说：“我们的任务就是他按钮之前用刀把他的手定上，让他按不下去”。当然，其实也没有那么血腥，大家不要担心。

但是奥运比赛对于西方国家来说，就是国家之间的一种对抗。在1930年代的奥运比赛，也是臭名昭著的第三帝国崛起的时候，就发生了著名的杰西·欧文斯的事件。当时希特勒在宣扬他臭名昭著的种族优越论，在体育比赛中给其他人传递这样一种信息：我们展现出来的爆发力、持久力、耐力都是来自雅利安民族的优越基因，其他人都是渣。所以这种事情其实是西方人自己玩起来的。

杰西·欧文斯于1936年6月20日跑出了10秒2的世界纪录。网络图片

熟悉冷战史的朋友，可以查一下20世纪六七十年代的奥运会历史，当时美国篮球队跟苏联篮球队在赛场上剑拔弩张。美国人自己还曾拍过一个片子，讲苏联的棋手和美国的棋手下国际象棋。剧中里根总统办公室直接打电话过来问赢了没有，现场告诉他说苏联棋手领先的时候，就直接切入一个画外旁白：勃列日涅夫已经打开了他珍藏多年的威士忌准备庆祝了，这是苏联的胜利。可见竞技体育这种比赛天然就有大国竞争的底色在。

当然冷战结束后，大家强调舒适和松弛。但要我说还是算了吧，你拿到金牌赢了比赛，取得好成绩好名次之后才有所谓的松弛可言，有尊严的才叫松弛。尤其是在奥运语境下面，不结合具体比赛，盲目宣扬自我麻醉和躺平式的松弛，那就是摆烂。

中国也相当重视奥运会，将其看成是一个我们理解中的国际社会基于一套规则大家一起公平竞赛，然后各凭本事获胜。当然，本事指的是规则允许范围之内，符合大家对竞技体育朴素认知的本事。吃药、靠裁判不公平判罚和盘外招的都不算。

在这一次巴黎奥运会中，我们该怎么去认识和理解什么是正常比赛当中的胜负呢？我们可以用一种很纯粹的、很理想化的方式，为人类所展现出来的体能极限喝彩，但我们也要搞清楚什么时候、什么事件是在大国战略竞争范畴的，有哪些地方在出盘外招，是需要去进行博弈的，否则我们的逆来顺受是没有止境的。

这一届奥运会有几件事情，是需要大家认真去关注的。

第一个就是关于兴奋剂检查的武器化。什么叫把兴奋剂检查变成一种武器？就是它不是以查出你使用兴奋剂作为目标的，就是以检查的方式去干扰训练，达到阻止我们出成绩的目的，然后再配合侧翼、媒体和水军对我们进行污名化。

中国31名运动员到巴黎10天，已经接受药检近200次。张雨霏赛前就兴奋剂检测一事在媒体前呼吁，希望外界不要戴有色眼镜看待中国游泳！网络图片

比赛前夕，中国游泳运动队到了巴黎，要适应场地，要训练，要恢复，要把自己的身体状态调整到比赛的状态，这种状态包括生理状态、心理和精神的状态。但我们被安排一天5-7次尿样检测，中间还要间隔几个小时的时间。并且天天如此，10天200次、一天20次，平均每个人5-7次。

国际反兴奋剂机构规定高风险领域要有75%的运动员进行高频率测试，一般一天三次。但我们是人均一天三次，而且高达95%的运动员都被检测，中国测的次数保守估计都是正常要求的两倍以上。这种时候，千万不要跟我说制度和公平，任何一种制度都要公平。

一个美国运动员可能整个赛程才三次，中国运动员一天就要5-7次。而且测的机构还不一样，美国运动员可以由美国的反兴奋剂机构自己去测，中国的运动员不行。然后纽约时报直接打侧翼，拿正常的极轻微食物污染事件来反复说事，而这已经被国际兴奋剂机构查明是没有问题的。而且中国泳联有两个人正常吃汉堡，被测出的也是常见的汉堡肉类添加剂。

与此形成鲜明对比的是美国运动员吃了药被查出来了，还是都不在豁免清单里的禁药，却能用哮喘病、多动症，先天性心脏病等常用药物去解释。但判罚的机制就是，一阶段裁定你违规，二阶段终审的时候说食物污染豁免。这就叫不公平，用兴奋剂检测机制的武器化，在场内干扰你的训练，干扰你的备战，在场外则是铺天盖地的污名化。

接着是运动员之间的霸凌。那些有美国反兴奋剂检测机构保护伞的特权派运动员，甚至做出了跟希特勒一样的事情。希特勒在1930年代奥运会上做的最出名的事情就是看到了杰西·欧文斯拿了冠军奖牌之后，他拒绝颁奖，没有握手。

潘展乐夺冠后表示：“一雪前耻”。央视体育

今天我们看到了那些比不过我们的欧美运动员出现了类似的举动，不顾礼仪，不跟中方握手，故意到边上去，用这种冷暴力的方式，用这种充满种族刻板印象、具有典型种族主义歧视色彩的方式，对中国运动员进行霸凌。这反映的是傲慢的西方和它那颗种族主义歧视充斥的内心。他们心里在嘶吼：这种高贵的比赛是我们优等白种人才能赢的，你们这些黄种人怎么可能赢？！你们一定是嗑药了，你没嗑药甚至比我嗑了药还快，你怎么可能？！

这些事情并不公平，有违奥运精神，违背了基本的体育伦理和道德，这是西方对中国崛起所形成的恐惧反应，与西方长期存在的对非西方国家、非白人主义这种不可遏制和阻断的种族主义和居高临下的傲慢扭曲在一起，形成的一种病态的产物。

它对于整个国际奥运赛场，对于奥运精神构成了一种污染和亵渎。这种亵渎的严重程度超过了奥运会开幕式上，最后用多元族群的希腊酒神展现出的放荡狂欢文化亵渎冒犯西方经典宗教的行为，它是对全人类体育精神的一种冒犯和亵渎。

挑头的是个没有勇气正视现实，整天把竞争把规则把公平挂在嘴边的美国，一个衰落的霸权，一个面临政治衰朽和极化、社会撕裂的深渊，无力正确自救，只知道把自己的挫败感投射在它想象中的对手身上，然后通过一种卑鄙的羞辱性方式，在竞技体育比赛当中对中国运动员进行极其恶劣的诋毁、侮辱、诽谤、抹黑，来宣泄它的挫败和无力感。

我们千万不能用辜鸿铭说的“温良恭俭让”的方式回应，一定要严肃对待。幸好我们的小将顶住压力，在男子100米自由泳不仅拿了金牌，而且刷新了世界纪录。如果这一次没有金牌在那说话，没有一定的奖牌数的保证，老外就会说：过去中国队所有的成绩都是建立在查的少，吃药不干净的基础之上的。然后打认知战，毁掉游泳运动队做出的所有成绩。

所以我们要做很多事，一方面我们的运动员要忍辱负重，要把自己的能力超一流的发挥，另一方面我们要制止这种非正常性的压力，制止这种以干扰和攻击影响赛前训练为目的和为客观效果的药检。

我们要保障自己的正当权益，不能对这种把国际规则当成武器恶意滥用的行为逆来顺受。我们的媒体要发出自己的声音，这个声音的指向必须要非常明确，要传递给国际反兴奋剂机构，要传递给国际奥委会，要让他们知道中国人的不满。

奥运会组委会也好，反兴奋剂机构也好，大家不要把它们想象成是凌驾于主权国家之上的不得了的东西，严格意义上说起来它们就是民间机构。它们是商业性运行的，尤其是奥委会，要是失去了中国这么大的一个市场，它要怎么挣钱，它的意义跟价值何在？也不是说中国要抵制奥运会，但是中国要拿出自己的底气，要和他们去讨价还价。因为所有非西方的、非美国的运动员，分分钟都可能成为武器化的兴奋剂检查机制针对的对象。上一个应该就是牙买加的短跑运动员博尔特。

对这种规制的扭曲行为是一种公害。况且美国政客还不准备罢手，你的忍让也不会带来他们的克制。美国的国会议员已胁迫国际反兴奋剂机构了，其他国家怎么能允许美国对国际反兴奋剂机构进行如此野蛮粗暴的霸凌和干涉呢，这是有违基本体育精神的。这个时候要有人出来说公道话，要有国家组织起来反对美国的这种霸凌行为。

如果美国坚持这种霸凌行为，就严重威胁了奥林匹克精神。除非美国放弃这种错误的举措，否则它就不应该再继续留在国际奥运会成员当中，我们应该把做坏事的踢出去。

中国现在要有底气去平视西方，我们非常有自信、非常有理性、非常有底气去看待和欣赏这些比赛，去敏锐发现其中的不公平之处，这是中国人民的朴素愿望，就是对于美好生活的向往。美好生活的核心是什么？放第一位的一定是公平、公平以及公平。

今天的中国在面对这些不公平的行为，面对这些国际制度、反兴奋剂机制被滥用的状况时，不应该停留在简单的情绪发泄或者那种一走了之的消极抵制，这不是解决问题的办法，我们要给出自己的解决方案。

比如说我们要很清楚出问题的不是我们，我没有犯错，我为什么要走？出问题的是在到处霸凌，包括霸凌国际反兴奋剂机构的霸权国家，这样的国家不应该成为神圣的国际奥林匹克组织成员，除非它改过自新。

再比如说制度和国际规则要进一步完善，不是要讲公平吗？那就要公开透明。我们可以提出要求，要求信息公开，哪些国家的运动员申请了药物豁免，这个比例占到了该国运动队的多少，又有多少药物豁免的人拿了奖牌，这都是可以标识出来的。

比如拿前三奖牌的人，你有没有申请药物豁免？不需要说出药物的种类，不需要说出具体的疾病，但我要一个能够识别你的标签。比如放一个很容易识别的紫色标签，然后看看这些牌子里面有多少是紫皮人军团。

我们做不到终止这种特权，但至少要标识出这些特权。国际反兴奋剂机构那些人很艰难，我也理解他们承受的巨大压力，没关系，把数据标识出来不行吗？这对于想要凸显自己独立性的国际奥委会，想要凸显自己公平性的国际反兴奋剂机构，对于想要构建一个更加清朗的、公平的、公正的国际体育环境的所有人，这不应该是我们共同努力的方向吗？

保护隐私，但提供明确的标识，让大家看清楚哪些人是豁免名单上的人；哪些人不是，那些在豁免名单上的人，拿牌的概率有多高，每个人都可以自己算，我不关心你具体是什么病，我不关心你的病因，我不关心你的药名，我只要知道你有没有吃药。这一届奥运会不行，下一届奥运会开始行不行？如果下一届奥运会开始也不行，那就拿出一个路线图，让大家有个盼头，行不行？这应该是对奥运精神最大的尊重。

大家力所能及，为建立一个更加公平、公正、清洁的奥运环境。在这个环境中，大家可以正正经经地朝着全人类共有的价值观——更高更快更强更团结去冲刺和挑战。如果你赞同每个人在力所能及的范围内去推动它，用我们的双手共同建设一个更加美好的奥运会，就能让大家看比赛的时候更加开心，能够为那些真正凭自己本事的，来自世界各国的运动员，不分族裔，不分肤色、不分种族，展现人类为追求超越自我，迈向更快更高更强更团结的纯粹体育精神。我相信这是一个值得各方共同为之努力的目标。

好，今天就说到这，谢谢大家。