本文讲述了一位网友被公司辞退后获得22万赔偿金,但随后被公司电话邀请返岗并要求退还赔偿金的故事。文章分析了这种操作的邪气所在,并指出了企业可能面临的法律风险,以及员工在面临类似情况时的应对策略。
文章描述了一位网友被公司辞退获得赔偿金后,被要求退钱返岗的职场纠纷事件。
公司要求员工退还赔偿金并重新签订合同,这种操作可能涉嫌违法,因为赔偿金是员工根据法律规定应得的权益。
员工在面临公司要求返岗并要求退还赔偿金的情况时,需要谨慎考虑。退还赔偿金可能导致工龄清零,未来裁员风险增大。
虽然公司可能会提供涨薪的诱惑,但员工需要警惕涨薪背后的陷阱。实际上,长期看来,涨薪可能无法弥补退还赔偿金所带来的损失。
文章给出了员工在面对类似情况时的应对策略和建议,如相信法律、警惕陷阱、用公式计算实际收益等。
最近刷到一个网友求助,事情是这样的:
这位网友被公司辞退了,但幸运的是,他拿到了 22 万的赔偿金。结果在准备入职下一家公司时,原公司 HR 突然打来了电话,说:“回来上班吧,薪水还能涨 7000 块。” 但唯一的条件是——要把那 22 万的赔偿金还回去。
这种事透着一股邪气哦。
![]()
为什么邪?
因为:一旦你归还赔偿金之后重新签合同,公司再裁你,99.9999% 就没有赔偿了。
接着往下看,大家就能明白了。
事件梳理:职场版“后悔药”的诱惑
1、 离奇的反转逻辑
公司主动辞退员工并支付 22 万赔偿金,属于合法终止劳动关系的闭环操作。但事后反悔要求“退钱返岗”,相当于企业单方面“撤回”法律裁决,这种操作本身已涉嫌违法(《劳动合同法》第 48 条)。
企业可能面临“两难”:要么承认前期裁员违法需支付更高赔偿(2N),要么试图通过“利诱”掩盖错误。
2、 赔偿金的本质
22 万元是员工多年工龄的法定权益货币化(N+1 或 2N 补偿),本质是“买断劳动关系历史”。
若退还赔偿金,相当于将工龄、解约责任等法律事实清零,那就是你自己亲自给“原公司零成本二次试错”的“绝佳机会”。
暗藏杀机的三个陷阱
陷阱1:工龄魔法消失术
陷阱2:二次裁员“合法化”武器
陷阱3:涨薪的虚幻泡沫
职场博弈的生存法则
1、 永远相信法律,别信口头承诺
2、警惕“甜蜜陷阱”的三条红线
❗ 要求退还已到账资金
❗ 合同未明确工龄延续
❗ 薪资结构含高额浮动比例
3、终极决策模型
用公式计算实际收益:净收益 =(返岗后月薪 × 预计在职月数) - 已退还赔偿金 - 未来裁员风险折现
举例:若预计返岗后工作 12 个月被裁:
(涨薪后月薪 × 12) - 22 万 -(新裁员补偿金)≈ 大概率负数
给打工人的血泪忠告
22 万的意义:相当于一线城市小型公寓首付、新能源汽车全款、普通人 2-3 年生活费。
企业后悔的真相:可能是核心业务突然复苏,但不想支付市场价招聘(老员工复用成本更低)。
人性洞察:轻易到手的钱被收回的痛苦,远超从未得到这笔钱(心理学上的“损失厌恶效应”)。
最后再总结一下:
赔偿金是法律赋予你的权益,退还需谨慎。
重新签合同可能意味着工龄清零,未来裁员风险大增。
涨薪 7000 看似诱人,但长期来看未必划算。
- EOF -