怎么让大家认识社会问题，一直都是宣传的一个难点。因为社会问题时常和宣传口径不一样。这里最典型的，大家日常接触最多的，就是婚恋。
中国的婚姻市场到底是怎么样的？到底什么导致了这些年农村男性的结婚难？
2000年的时候就有过很多的研究，而且很准确的判断了现在会出现的问题。我们一起读一下当年统计的结论：
“因此，大量的两地婚姻势必造成城市婚姻市场中的女性过剩。”
90年代开始放松人口流动。上海的本外地婚姻占比（一方上海人一方外地人）从5%暴涨到20%以上，上海男娶外地女压倒性的多。91-95年占比甚至超过90%。所以只要是城市里，就一定是男少女多。
到了农村又怎么样呢？
“与此同时，两地婚姻使落后农村的妇女外流，必然造成这些地区的一些男性农民陷入婚姻困境，日积月累可能引发贫困农村的社会问题。”
农村女性随着人口流动外流，农村男性自然就结婚难了啊。
但是这种统计出来调研结论在当初是不能拿出来让大众了解的。因为这样一来，农村的男性结婚难和城市的女性结婚难就成了一个经济问题。像上海男人或者说大城市男性为什么吃香？
统计两地婚的时候显示他们经常年龄大，学历比女方低，工作也不努力。答案就是城乡的经济差距。
而领导认为这个答案不好，所以最后选定的宣传方式是“重男轻女”也就是农村人自己的“思想”有问题。因为他们自己思想不行，所以结婚难。
可是现实中女性就是更愿意往大城市跑啊。农村男性思想境界提高了，但是没钱，这些女孩子就愿意留在农村和他们结婚种地了？
逻辑不通，但是认为大众这样认知最好，所以最后选择的宣传模式就是“重男轻女”的思想问题。除去当年做研究那批人，大众是没渠道认知到这个社会现实的。
那么这几年又遇到了新问题，我国生育率太低了，现在要试点开放外娶了。（图四）这些农村男相比城市男穷，所以很难结婚。可是中国比周边国家富裕太多了，只要政策上放开外娶，他们结婚一点都不难。
但是现在是这批农村男性从小被训化了二十多年，说他们结婚难是思想问题，现在又说他们其实结婚很容易，他们可以结婚生孩子，还要多生孩子。
这个转变怎么可能在短时间内实现呢？
中国的婚姻市场到底是怎么样的？到底什么导致了这些年农村男性的结婚难？
2000年的时候就有过很多的研究，而且很准确的判断了现在会出现的问题。我们一起读一下当年统计的结论：
“因此，大量的两地婚姻势必造成城市婚姻市场中的女性过剩。”
90年代开始放松人口流动。上海的本外地婚姻占比（一方上海人一方外地人）从5%暴涨到20%以上，上海男娶外地女压倒性的多。91-95年占比甚至超过90%。所以只要是城市里，就一定是男少女多。
到了农村又怎么样呢？
“与此同时，两地婚姻使落后农村的妇女外流，必然造成这些地区的一些男性农民陷入婚姻困境，日积月累可能引发贫困农村的社会问题。”
农村女性随着人口流动外流，农村男性自然就结婚难了啊。
但是这种统计出来调研结论在当初是不能拿出来让大众了解的。因为这样一来，农村的男性结婚难和城市的女性结婚难就成了一个经济问题。像上海男人或者说大城市男性为什么吃香？
统计两地婚的时候显示他们经常年龄大，学历比女方低，工作也不努力。答案就是城乡的经济差距。
而领导认为这个答案不好，所以最后选定的宣传方式是“重男轻女”也就是农村人自己的“思想”有问题。因为他们自己思想不行，所以结婚难。
可是现实中女性就是更愿意往大城市跑啊。农村男性思想境界提高了，但是没钱，这些女孩子就愿意留在农村和他们结婚种地了？
逻辑不通，但是认为大众这样认知最好，所以最后选择的宣传模式就是“重男轻女”的思想问题。除去当年做研究那批人，大众是没渠道认知到这个社会现实的。
那么这几年又遇到了新问题，我国生育率太低了，现在要试点开放外娶了。（图四）这些农村男相比城市男穷，所以很难结婚。可是中国比周边国家富裕太多了，只要政策上放开外娶，他们结婚一点都不难。
但是现在是这批农村男性从小被训化了二十多年，说他们结婚难是思想问题，现在又说他们其实结婚很容易，他们可以结婚生孩子，还要多生孩子。
这个转变怎么可能在短时间内实现呢？
