广东正扬传感IPO披露，美、欧两地专利诉讼或面临最多1.89亿赔偿

企业专利观察 · 科技自媒体知识产权 · 2 天前

主要观点总结

广东正扬传感科技股份有限公司更新招股说明书，披露了其在IPO审核过程中的最新进展以及一起涉及知识产权争议的风险。该公司正在答复第二轮问询阶段，更新招股书的原因可能与IPO前遭遇的专利侵权案件有关。文章详细描述了正扬传感与SSI公司之间的专利侵权纠纷案件，包括案件的背景、进展和结果，以及正扬传感对陪审团决定的反应和后续行动。

关键观点总结

关键观点1: 正扬传感更新招股说明书，处于IPO审核的答复阶段。

广东正扬传感科技股份有限公司更新了招股说明书，披露了公司在IPO过程中的最新进展。

关键观点2: 正扬传感面临知识产权争议风险。

正扬传感在招股说明书中明确了两起涉及知识产权争议的专利索赔案件，其中涉及SSI公司在美国和德国发起的专利侵权索赔。

关键观点3: 正扬传感与SSI公司的专利侵权纠纷细节。

文章详细描述了正扬传感与SSI公司之间的专利侵权纠纷案件，包括案件的背景、进展和结果。SSI公司指控正扬传感侵犯其关于汽车传感器的两件专利，经过多次法庭较量和上诉审判，最终认定正扬传感存在侵权行为。

关键观点4: 正扬传感对陪审团决定的反应和后续行动。

对于陪审团做出的损害赔偿决定，正扬传感已经向地方法院提交了动议，对决定提出上诉。同时，SSI公司的专利律师也向正扬传感发出了新的起诉状，主张其品质传感器在德国侵犯了另一项专利。

正文

作者：黄莺

2024年12月31日，正在深圳证券交易所IPO审核的广东正扬传感科技股份有限公司（简称“正扬传感”）更新了招股说明书。截至目前的IPO审核状态来看，该公司在2023年6月28日启动IPO以来，正处于答复第二轮问询阶段。

这次之所以更新招股书，很有可能与正扬传感在IPO前遭遇到的专利侵权案件的最新进展有关系，尤其是在2024年10月-12月这段时间，相关案件在美国和德国都有了更新。

在“知识产权争议风险”部分，正扬传感的更新中，明确了有两起涉及美国原告SSI公司在美国和德国发起的专利索赔案件。两起案件正扬传感合理预估的赔偿金额最多为1.8897亿元。

其中美国的赔偿额是由地方法院陪审团于2024年10月3日做出的，有两部分，一是利润损失赔偿1,426.14万美元；二是合理的专利许可费为20美元/件，专利许可费赔偿金额为237.69 万美元；两者合计为1,663.83万美元（约11,659.16万元）。

但是陪审团在裁决是否故意侵权时，排除了2021年9月4日至2024年5月22日这段时间，但是除此之外2019年至今的时间，则认定为是故意侵权。

之所以会排除中间三年的故意侵权赔偿，主要是在这三年间，正扬传感在美国与原告SSI公司展开了一场有关本案是否侵权的法庭较量和上诉审判，案情曲折出现了反转。这一点从正扬传感在列支的美国专利诉讼律师费的支出上也能看到，仅2021-2023年支付给美国律师Saul Ewing LLP的费用就有668万元。

原告SSI公司成立于1982年，是一家从事压力、液位和磁性传感器，数字压力表和数字液位计的方案提供商，目前是美国安费诺公司的成员。而安费诺公司过去几年一直在对中国连接器企业发送专利诉讼。

SSI公司在2020年1月9日向美国威斯康星州西部法院对正扬传感提起诉讼，指控其侵犯US8,733,153和US9,535,038两件关于汽车传感器的专利。SSI公司认为其投入巨资开发柴油废气流体(“DEF”)传感器技术，该技术可以减少充气对超声波液位或浓度测量系统的影响的机制和方法。这使得其成为DEF传感器技术的市场领导者。

被告在美国网站展示的被控侵权产品

在2021年9月3日美国地方法院做出的简易判决中，认为正扬传感的产品并不侵犯这两件专利。对于这一结果，SSI公司选择上诉到美国联邦巡回上诉法院。

在2023年2月13日，美国联邦巡回上诉法院做出的判决中，维持了不侵犯153号专利的决定。但是上诉法院对于地方法院在解释权利要求书中“过滤器”一词时，认为SSI公司放弃了等同侵权的结论，持相反的观点，因此推翻了地方法院的观点，并发回重审。

038号专利在上诉中争议的焦点问题

除此之外，正扬传感还对SSI公司直接致函其客户的行为，与SSI公司就该案是否涉及到干扰以及能否适用“诺尔-彭宁顿”原则进行了争辩。

于是该案在2024年5月23日，由原地方法院进行重新审理后，认定侵权，且038号专利是有效的。直至2024年10月，由陪审团做出了损害赔偿的决定。

对于这一决定，正扬传感已经对陪审团的错误向地方法院提交了动议，认为：

“陪审团错误地将发行人向佩卡销售的不带橡胶外壳的产品计算入损害赔偿中，并且在发行人存在不侵权替代产品不带橡胶外壳的产品的情况下，陪审团应当仅适用专利权使用费予以确定损害赔偿金，发行人据此请求地方法院做出减少损害赔偿额的判决，或者要求陪审团就损害赔偿额重新予以审理”。

正扬传感表示，会继续就这一判决提起上诉。

除此之外，2024年12月10日，SSI的专利律师还向正扬传感聘请的美国诉讼律师发出了以正扬传感及其欧洲公司为被告的起诉状，SSI主张其品质传感器侵犯了其在德国持有的专利号为DE112014004566B4的专利。

根据正扬传感此次披露的最高赔偿上限来反推，德国案件的索赔额大约在7238万元。

知识星球会员可至星球获取本案美国起诉书，联邦上诉法院判决书等。

扫码加入知识产权精英社区