好莱坞大名鼎鼎的传奇导演克林特·伊斯特伍德，这次可能真的要告别影坛了。
纵横影坛七十年，拍摄了《百万美元宝贝》，《萨利机长》，《老爷车》，《换子疑云》，《完美的世界》等众多经典电影。
拿下威尼斯和戛纳的终身成就奖，同时还是4座奥斯卡小金人得主。
![]()
今年已经94岁的他，正是拼的年纪啊，依旧还在为电影而奔波忙碌着，这不带来了自己执导的第43部电影。
同时，这也是他的收关之作。
不少看过人的都惊呼：宝刀未老！果然，姜还是老的辣！
这部谢幕之作就是——
《二号陪审员》
![]()
从片名就能看出来，这又是一场关于法庭与辩论的片子。
熟悉美国司法体系的朋友们都知道，在美国，每个普通公民都有义务作为陪审员被挑选，参与决定嫌犯是否起诉，是否有罪的制度。
怎么才能成为陪审员呢？
并没用特殊要求，可以是任何阶级，任何工种的公民，只要和案子无关，且没有犯罪记录，就能入选。
比如影片的主角二号陪审员贾斯汀（尼古拉斯·霍尔特饰演），他就是一个普通的作家。
![]()
这是他人生第一次当陪审员，所以，他显得很兴奋。
他很认真的听检察官和律师描述案情，甚至也很积极踊跃的勇敢提出问题。
总之，他充满了热情，不想放弃每一个细节，想要圆满的完成此次任务。
![]()
这次的案件，其实也很简单，就是一对小情侣肯德尔·卡特和詹姆斯·赛思深夜在酒吧吵架。
吵着吵着男方甚至动起了手，掐着女孩儿的脖子，也打碎了酒瓶。
![]()
最后女孩儿生气冲出了酒吧，两人矛盾再次升级，在酒吧门外两人继续争吵，最后女孩儿愤怒地在雨中步行离开。
随即，詹姆斯也驾车离开。
![]()
第二天，女孩儿的尸体在公路旁边的树林中被发现，血肉模糊，惨不忍睹。
就这样，詹姆斯被控告谋杀，坐在了审判席上。
![]()
与此同时，审判席对面的陪审团中，男主贾斯汀的面色逐渐慌张，不知所措。
他听着听着越来越觉得不对劲，审判席上坐着的贾斯汀可能不是凶手。
他意识到，自己可能才是那个真正的杀人凶手！
（这才是真正的吃瓜吃到了自己身上…）
原来，案发当晚，他也在那个酒吧。
![]()
那一天，怀有双胞胎的妻子刚刚流产，他由于太伤心，于是来到了酒吧解愁。
但他并没有喝酒，没一会儿他就开车回家了，在大雨滂沱中他被妻子打来的电话分心。
就那么一瞬间，汽车突然晃荡了一下，他意识到自己可能撞到了什么，立即下车查看，但好像除了车灯撞坏了一点，并没有发现痕迹。
![]()
![]()
这时，他看到了附近有鹿出没的告示牌。
所以，他下意识认为，自己可能只是撞到了野生动物，于是，他就继续开车回家了。
![]()
直到一年之后，他这次被选为陪审员参与了这起案件，他才发现，他撞的可能不是一头鹿。
而是那个女孩儿，肯德尔·卡特。
杀人的或许不是眼前法庭上的嫌疑人，而是自己……
当他再次回想到女孩儿的惨状，他忍不住呕吐了起来，那是生理反应，也是心理害怕到极致的表现。
![]()
如果不是因为这次被选中当陪审员，可能他一辈子都不知道自己可能是杀人凶手。
他在第一时间，选择了向律师朋友坦白，希望他可以帮助自己辩护减刑，因为自己是在毫无意识的情况下肇事逃逸的，并不是故意为之。
![]()
但律师却告诉他，情况并不乐观。
由于他有酗酒的前科，又是从酒吧出来，所以他面临的可能就不是什么交通事故意外致人死亡，而是一级车祸致死罪，或者重罪谋杀。
可处30年到无期徒刑。
![]()
30年刑期，他退缩了。
因为他的背后有一个幸福的家庭，他的妻子再次怀孕，即将临盆，他不能让孩子一出生就没有了爸爸的陪伴。
他陷入了无限纠结，在自保和自首之间摇摆不定。
![]()
他当然知道，詹姆斯是无辜的。
但是在大众眼里，詹姆斯就是板上钉钉的凶手，他不仅暴力殴打女友，他甚至还纹身，吸毒贩毒。
所以，这样有黑历史的他就成了最完美的嫌疑人。
没有人相信他的说辞。
![]()
![]()
![]()
有的陪审员带有偏见的认为，他们这种人是不会变的，所以，他一定是杀人凶手。
![]()
而代表检方出席的女检察官，深知媒体的重要性。
所以不管法庭内外她都利用这起案子大打男女舆论牌，宣传造势，博取热度。
![]()
因此，当她在最后发现自己可能从头到尾都错了的时候。
这起案子带给她的名利，让她根本就没有勇气戳破真相。
哪怕她在与贾斯汀交谈的时候，明明中间就有象征着法律公平与正义的正义女神像。
但他们两人都视而不见。
![]()
男主离开时，镜头透过女神像俯拍长椅上的女检察官，正义女神像左手的天平都被风吹着，晃动着。
可能也就奠定了本片的基调，正义也在摇摆着…
![]()
在片中，似乎每一个活着的人都得到了自己想要的，除了死去的女人和误判的凶手。
法官说：陪审团制度，尽管存在缺陷，仍然是我们追求正义的最佳机会。
检察官说：正义是付诸行动的真理。
真凶说：真相并不是正义。
![]()
所以，正义还有意义吗？
这也是克林特·伊斯特伍德最擅长的领域，对正义与公平这种严肃命题的讨论，人性的弱点，以及正义，道德与人性之间的鸿沟。
这一次，他再次拍出了普通人面对道德与法律困境的抉择。
就像网友所说的：
故事并不复杂，拍得也简洁，但是反映了人性，有一定深度，能体现出导演的功底。
![]()
虽然，所谓真相并不代表正义，自私战胜良知。
但最后那开门瞬间的收尾，无疑给观众留下了思考和更多的可能性。
如果，我们是剧中人，我们会做出什么选择呢？
我们是否会被私心吞噬，还是会放下一切，来追求所谓的正义？
仔细一想，好像更能理解主人公的心境了。
