主要观点总结
最高法发布预付式消费民事纠纷司法解释，自5月1日起施行。解释规定了预付式消费收款不退、丢卡不补等为霸王条款，消费者有权依法转让预付卡。对于不记名的预付卡产生纠纷的处理方式等也有涉及。今天是国际消费者权益日，该信息来源于人民日报微博。
关键观点总结
关键观点1: 预付式消费中的霸王条款问题
司法解释明确指出预付式消费收款不退、丢卡不补等属于霸王条款，为消费者维权提供了法律依据。
关键观点2: 消费者预付卡的转让权利
消费者办的预付卡有权依法转让，这一规定保护了消费者的权益，使得预付卡的使用更加灵活。
关键观点3: 不记名的预付卡纠纷处理
对于不记名的预付卡产生纠纷的处理方式，司法解释也做了相关规定，为消费者提供了解决纠纷的途径。
正文
14日，最高法就预付式消费民事纠纷发布司法解释，自5月1日起施行：
①预付式消费收款不退、丢卡不补等都属于霸王条款；
②消费者办的预付卡有权依法转让；
③不记名的预付卡产生纠纷怎么办？
更多↓↓今天国际消费者权益日。转发了解新知识点。
