有朋友问我 Sam Altman 这两条推文啥意思,其实我也不懂,但是 AI 一定比我懂,让 AI 解读就好了:
Sam Altman 这两条推文是在幽默地调侃一种非常常见的工程师或开发者习惯,即当某个项目或模型多次尝试失败后,给出的命名方式往往越来越荒谬和冗长,例如:
第一条推文:when the run name ends like this you know it's surely going to work this time
-restart-0331-final-final2-restart-forreal-omfg3
他调侃说,当你的项目版本名字以如此冗长、复杂和绝望(final-final2、forreal、omfg3)命名时,你肯定认为这一次一定会成功。
第二条推文(明显是对第一条的补充和进一步自嘲):ok that one didn't work but
-restart-0331-final-final2-restart-forreal-omfg3-YOLO
is gonna hit, i know it
他说上一个版本没成功,但紧接着用更加夸张的命名(加上了一个“YOLO”,即“You Only Live Once”的缩写,表示一种豁出去的态度)来表达一种自嘲式的乐观,“这次肯定能成”。
这种命名方式实际上是在吐槽软件开发或AI模型训练中的经典情况:在屡次尝试和失败后,程序员会通过不断给版本名加“final”、“forreal”、“omfg”、“YOLO”等夸张的修饰来缓解挫败感并表达内心渴望一次成功的心态。
总之,Sam Altman是在以幽默的方式分享技术开发过程中大家都有共鸣的“开发者日常”场景。
Sam Altman 这两条推文是在幽默地调侃一种非常常见的工程师或开发者习惯,即当某个项目或模型多次尝试失败后,给出的命名方式往往越来越荒谬和冗长,例如:
第一条推文:when the run name ends like this you know it's surely going to work this time
-restart-0331-final-final2-restart-forreal-omfg3
他调侃说,当你的项目版本名字以如此冗长、复杂和绝望(final-final2、forreal、omfg3)命名时,你肯定认为这一次一定会成功。
第二条推文(明显是对第一条的补充和进一步自嘲):ok that one didn't work but
-restart-0331-final-final2-restart-forreal-omfg3-YOLO
is gonna hit, i know it
他说上一个版本没成功,但紧接着用更加夸张的命名(加上了一个“YOLO”,即“You Only Live Once”的缩写,表示一种豁出去的态度)来表达一种自嘲式的乐观,“这次肯定能成”。
这种命名方式实际上是在吐槽软件开发或AI模型训练中的经典情况:在屡次尝试和失败后,程序员会通过不断给版本名加“final”、“forreal”、“omfg”、“YOLO”等夸张的修饰来缓解挫败感并表达内心渴望一次成功的心态。
总之,Sam Altman是在以幽默的方式分享技术开发过程中大家都有共鸣的“开发者日常”场景。