关于微博转发降权，来去之间之前的解释已经很到位了。如果转发和直发的权重一样，谁还花心思创作内容？每天到处找一些好内容转发就赚够流量了，比自己吭哧吭哧写可舒服多了。
一部分人支持转发，是因为转发的确是 “舆论流动” 的核心路径。
另一部分人支持转发，是因为除了转发，他们就原创不了几条像样的内容，不转发的话个人主页空空荡荡一片，支撑不起来 KOL 的脸面。
KOL 的市场价值是生产内容，不是传播节点。（转发语可以视为另一种“生产内容”，但大多数转发语缺乏内容价值，只能靠主帖来蹭互动）
所以现在转发大概比直发降一半权重，是微博探索出来的数值平衡点。
转发带来的快速的舆论流动，奠定了微博作为新闻之王的根基，也弥补了因为微博推荐机制稀烂而受损的 “发现” 价值。
与此同时，转发也会带来画像千人一面，许多 KOL 的个人主页全是 “找热点批折子”，尤其那些转发语不足 20 个字的水转发，大大降低了微博的内容多样性。
总之，目前大概到了某个生态平衡点，均衡稳态，动弹不得。
PS：上次我发微博说个人厌恶 “水转发”，引来一群人追着骂，一个KOL 追到我微博下面骂，瞄了一眼，他最近 20 条微博里十七八条都是转发，十七八条转发加一起，他的转发语还不到 300 字。怪不得追着我骂。
一部分人支持转发，是因为转发的确是 “舆论流动” 的核心路径。
另一部分人支持转发，是因为除了转发，他们就原创不了几条像样的内容，不转发的话个人主页空空荡荡一片，支撑不起来 KOL 的脸面。
KOL 的市场价值是生产内容，不是传播节点。（转发语可以视为另一种“生产内容”，但大多数转发语缺乏内容价值，只能靠主帖来蹭互动）
所以现在转发大概比直发降一半权重，是微博探索出来的数值平衡点。
转发带来的快速的舆论流动，奠定了微博作为新闻之王的根基，也弥补了因为微博推荐机制稀烂而受损的 “发现” 价值。
与此同时，转发也会带来画像千人一面，许多 KOL 的个人主页全是 “找热点批折子”，尤其那些转发语不足 20 个字的水转发，大大降低了微博的内容多样性。
总之，目前大概到了某个生态平衡点，均衡稳态，动弹不得。
PS：上次我发微博说个人厌恶 “水转发”，引来一群人追着骂，一个KOL 追到我微博下面骂，瞄了一眼，他最近 20 条微博里十七八条都是转发，十七八条转发加一起，他的转发语还不到 300 字。怪不得追着我骂。
