AI时代，人类教师如何守住“不可替代性”？（微信文章未删减版）

主要观点总结

文章讨论了人类教师在AI时代如何保持其不可替代性，通过深度看见能力、营造场域能力、赋能心灵能力三个方面的描述，展现了人类教师面对AI挑战时的核心竞争力。文章还提及了未来教师的核心竞争力以及教育生态系统的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 深度看见能力

教师具备通过观察学生的非语言信号，解读学生情感和需求的能力，这是AI无法企及的能力。这种能力包含看见行为背后的模式、解读未被言说的需求、激活潜在的生命能量。

关键观点2: 营造场域能力

教师能够构建课堂场域，营造社会化学习环境，促进学生深度学习。包括建场、养场、用场等方面，研究表明采用社会化场域教学的班级，学生知识留存率和合作解决问题能力都有显著提升。

关键观点3: 赋能心灵能力

教师能够点燃学生内心的火种，启动其终身成长的底层引擎。包括打破“不值得”魔咒、构建心智升级回路、启动使命驱动模式等方法。脑科学研究表明，教师用赋能式语言反馈时，学生前额叶皮层活跃度显著提高。

正文

当Deepseek能写教案、AI助教能批改作业、虚拟教师能24小时答疑，许多人开始质疑：人类教师会被取代吗？

这种质疑在人类历史上并不只一次出现：收音机出现的时候有过，电视出现的时候有过，电脑出现的时候有过，互联网出现的时候有过.......

但这一次，通用人工智能似乎很有胜算，它实实在在地太像人了.....

那么，哪些能力才是人类教师最后的“护城河”？AI时代，人类教师如何守住“不可替代性”？

我想，至少以下三个能力是AI难以取代的——

1 “深度看见”的能力：穿透表象的心灵对话

据报道，某中学心理教师通过观察学生转笔频率异常，及时干预了一起抑郁危机事件。某中学引入AI情绪监测系统后，发现系统对“假装认真”的学生识别准确率不足40%，而资深教师通过气息变化、笔迹力度等细节，判断准确率达92%。这种超越语言信号的“看见”，正是AI无法企及的能力。

卓越的教师如同心理咨询师，具备深度看见学生心情和心境的能力。这种能力包含三个层次：

l看见行为背后的模式：学生课堂上的突然沉默，可能不是和老师对抗，而是他的旧知经验和老师给的新知之间产生了“关联障碍”。田俊国老师曾通过观察学生汇报时的肢体语言，精准指出其“好学生模式”所带来的焦虑表达。

l解读未被言说的需求：高段位的教师能捕捉学生的眼神、呼吸等非语言信号，田俊国老师在课堂上走场，并用眼睛扫读每一个学生的学习状态，随时关注任何一个学生可能的需求。

l激活潜在的生命能量：某高校教师参加田老师教学培训一天未发言，当天培训结束时才发言，田老师一句“你的沉默对所有同学的学习是巨大的损失”的点评，让这位老师成为课堂积极贡献者。这种赋能式看见，使教育从知识传递升华为生命影响。

2 “营造场域”的能力：构建知识生长的生态土壤

线上教学最大的困境不是技术，而是“教室磁场”的消失。当屏幕那头的学生穿着睡衣、吃着零食上课时，再精彩的内容也难以引发深度学习。

田俊国老师说：场域是老师最大的助教。在课堂上，场域是隐形的第二教师。

课堂本身就是一个社会化环境，学生和学生、学生和老师进入课堂马上就会形成互动的关系，这些关系的集合就是“场域”。在这个场域里，师生进行思想交换，交换的内容包括数据（知识）、算法（思维）以及能量（状态）。研究显示，采用社会化场域教学的班级，学生知识留存率（68%）远超传统课堂（31%），合作解决问题能力高出42个百分点。建构主义教学将场域的社会化学习作为重中之重。

课堂场域营造缺不了教师，比如：

l建场：开学第一课不讲课，而是玩“人生关键词接龙”建立情感连接；

l养场：用“能量流动贴”（每人每日必须给3位同学赋能）培育互信氛围；

l用场：当辩论赛陷入僵局时，教师突然关灯说“现在请用耳朵看见对方”。

很多老师害怕课堂在社会化互动中失控，但田俊国老师提倡“有秩序的失控”，只要你学会社会化学习的方法，组织学生做结构化的研讨，那就能在看似失控的场域中提升生生互动、师生互动的深度，让课程在互动的碰撞中开出美丽的花。

3 “赋能心灵”的能力：启动终身成长的底层引擎

当知识获取变得唾手可得，教育的终极使命不再是装满水桶，而是点燃火种。

田俊国老师提倡教师在课堂上为学生的“自我系统”赋能，给学生信心要比给学生知识重要的多得多！

l打破“不值得”魔咒：有老师通过“小胜记录法”，请学生每天记录3个微小成就，让某个乡镇中学后进生群体平均自信值提升60%。

l构建心智升级回路：有老师借鉴“苏炳添改起跑脚”的刻意练习模型，在课堂上倡导“失败实验室”，邀请学生展示搞砸的作业并分析改进路径。

l启动使命驱动模式：有老师曾用“你想在你的墓碑上刻上什么话”的追问，唤醒沉迷游戏的职校生，该生后来成为非遗数字化保护创业者。

脑科学研究表明，当教师用赋能式语言反馈时，学生前额叶皮层活跃度是接受批评时的3.2倍，神经可塑性持续增强72小时。