博士生师弟刚进实验室就问我，为什么我那导师都不指导做科研？我语重心长地告诉他：社会上的事儿，你少打听……

实验万事屋 · 科研 · 昨天

正文

师弟刚进实验室，满脸疑惑，凑过来问：“师兄，为啥我从没见你导师指导过你做科研啊？”我无奈苦笑，故作神秘：“社会上的事儿，你少打听……” 其实，是我有苦说不出。

还记得刚开始做课题，我拿着精心拟定的研究方案找导师请教。导师扶了扶眼镜，装模作样看了半天，然后拍着我的肩膀说：“年轻人想法不错，大胆去做！”我当时热血沸腾，一头扎进去。可后来遇到技术瓶颈，再去找导师时，他眼神开始闪躲，支支吾吾道：“这方面你再深入钻研下，我相信你可以！”

有次实验数据出了问题，我火急火燎找导师。他盯着数据看了半天，憋出一句：“是不是仪器有问题？你再检查检查。”我把仪器翻了个底朝天，啥毛病没有。后来我才明白，他根本不知道咋回事。

论文撰写时更是灾难。我把初稿发给导师，满心期待得到专业指导。结果他回复：“格式不对，内容再丰富些。”我追问怎么丰富，他却没了下文。最后我只能四处查阅资料，请教其他老师，才勉强完成。

我拉着师弟，语重心长地说：“师弟，咱摊上这‘一问三不知’的导师，只能靠自己了。以后咱就是科研界的‘荒野求生者’，主打一个自给自足！”师弟听后，一脸惊恐，估计没想到科研之路开局如此“刺激”。

喜欢夏老师讲文献的话，可以点点星标，点点赞，点点“在看”，多分享多转发。

公众号回复“公克”，没事可以翻翻精华帖，里面有不少宝藏工具，当作是科研过程中的一种调剂也是不错的选择哦，科研并不一定要这么无聊又尴尬：

《科研的推理和逻辑——从实验台到咖啡桌》
	这本书教你在科学研究的过程中融入思考、逻辑和推理。严谨的科研逻辑是没有捷径的，这就需要大家离开实验台，走到咖啡桌旁，认真地思考和推敲。