不稳定的工作就不是好工作了？（微信文章未删减版）

主要观点总结

文章主要围绕一位央美小姐姐的自由职业发展经历展开，包括她带学生设计专业作品集和自媒体运营的情况。同时，文章探讨了当前社会环境下人们对稳定工作的追求，并通过《反脆弱》中的理念对稳定与风险进行了深入思考。此外，文章还通过农场主理论和火鸡科学家的例子探讨了所谓的铁饭碗与稳定工作的潜在风险。

小姐姐带学生设计专业作品集，并从事自媒体运营。虽然刚开始业务不多，但前景被看好。

当前社会环境下，许多人追求稳定工作。但真正的稳定是什么？是否所有的铁饭碗都是安全的？

小的波动可以促使人们保持适应力和竞争力。自由职业者虽然面临收入波动，但风险可见；稳定职员收入稳定但风险隐性且可能累积。

通过农场主理论和火鸡科学家的例子，探讨稳定工作的潜在风险和“黑天鹅”事件的可能性。

前几天跟一个央美的小姐姐闲聊。

小姐姐刚毕业不久，目前是自由职业，算是在搞自媒体。

她跟我说，她带学生设计专业作品集，一个大概学费三四万；

平时也会接一些小活儿，比如是Logo设计，报价也都是几千几万的。

只不过她刚刚起步，活儿没有那么多。

我想了想，身边几个做设计类自媒体的博主似乎都还混得不错，只要经营得当，以后会越来越好的，便告诉她……

我觉得她那边以后还是蛮有发展前景的。

她说：不稳定。

最近几年，可能是因为大环境没有以前那么好了，大家都开始争着抢着求一份铁饭碗，去高校、去考公，找有编制、稳定的工作。

但是……

稳定的就是好的吗？

表面看上去的稳定就是真正的稳定吗？

几年前，我读过一本名叫《反脆弱》的书，很大程度上改变了我对于一些职业的看法，也一定程度上影响了我的职业规划。

书上说，人们总会有一种错觉，认为随机性是有风险的，是一桩不好的买卖，而只要消除了随机性，就能够消除风险。

但事实上，小的波动可以促使人们不断从环境中学习，不断调整解题思路、应对策略，从而在持续的压力下保持适应力和竞争力。

所以，对那些不稳定的自由职业者来说，虽然他们的收入会有一定的波动，但其所承受的风险都是可见的，他们会自我调整、更新策略，对于“黑天鹅”事件（完全切断收入来源的事件，比如裁员）有着强韧的抵御能力。

而对于那些稳定的职员来说，他们的收入是清晰的、稳定的，可他们承受的风险是隐性的，所犯得错误是不断累积的，直到变得不可挽回。

《三体》中有一个著名的“农场主理论”。

讲在一个农场里，有一群火鸡，农场主每天会在中午十一点来给它们喂食。

火鸡中的科学家通过长期的观察，得出一个结论：每天中午十一点，食物就会降临。

然而，在感恩节当天，食物并没有在中午十一点如期而至，因为农场主把这些火鸡都抓去杀了。

对于这些火鸡而言，感恩节的意外就是一种“黑天鹅”事件。

那么，有没有一种可能，所谓的铁饭碗，所谓的稳定工作，其实也是我们这些火鸡科学家的错误观察所得出的错误结论呢？

毕竟“感恩节”这种事，以前也不是没有发生过。

以上。

如果你觉得我的分享对你有帮助的话，欢迎大家在这里点赞、在看、分享。当然，也欢迎大家在这里打赏。互动越多，更新越快哦~

声明：本公众号的所有原创内容，在未经允许的情况下，不得用于任何商业用途，违者必究。