![]()
文献来源
原文题目：Combining the role of green finance and environmental sustainability on green economic growth: Evidence from G-20 economies
原文作者：Mengjuan Ma, Xiao Zhu, Meishan Liu, Xiaodong Huang*
第一作者单位：School of Mathematics, University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B152TT, United Kingdom
通讯作者单位：School of Economics and Management, Shanghai University of Politics Science and Law, Shanghai, 201701, China
原载期刊：Renewable Energy
发表时间：2023年02月
关键词：绿色金融，环境可持续性，资本市场，绿色经济增长
观点摘要
绿色金融和可再生能源旨在增强世界经济和环境的可持续性。本文探讨了 G20国家绿色金融、可再生能源投资、绿色经济复苏和环境绩效之间的联系。本文采用基于2010-2020年的分位数回归模型来估计绿色经济和数字银行对环境保护的影响。
研究发现：（1）汇总平均组估计结果意味着非新兴国家和拥有更重要技术或可持续发展战略的国家可能会从环境绩效中获益；（2）根据机制效应检验，数字金融对经营绩效的影响大于规模经济；在信贷和资本市场欠发达的地区，绿色金融对能源环境绩效的提升更大；（3）在发展中国家和绿色金融水平较低的国家，绿色融资促进绿色创新；然而在绿色创新或可持续政策水平较高的工业化国家，它对绿色产品创新产生负面影响。
基于以上结论，建议：（1）商界领袖和政府应努力提高ESG有效性和其他生态指标，以便获得大量外部金融资源并保持可持续增长；即使是污染最严重的公司，如果在可再生能源技术的效率和流程的财务需求之间取得平衡，也有可能在发展的同时更加环保；（2）政府应考虑绿色金融的要求如何影响污染物排放量大的企业，以根据环境后果提供可持续发展数据；由于绿色金融原则的广泛采用，造成不必要污染的企业，特别是那些财力有限的企业，有了参与“洗绿”的动机；（3）政府应通过彻底评估工业可持续有效性的主张来解决绿色指南带来的经济负担和额外增加的货币支出，例如提供绿色经济援助支持时的ESG信息披露或将信贷问题限制在严重损害的行业。
研究展望
本文存在一些局限性：（1）本文重点关注 2017 年绿色银行体系法的发布；然而，由于现有数据的限制，本文无法对可持续金融市场各个方面的影响进行彻底分析，例如污染减少的程度或能源使用复杂性降低的程度；（2）本文缺乏对数据进行深入分析所需的资源。有关绿色经济的问题，包括绿色贷款的数量或合法借贷约束的力度，必须在后续研究中进一步考察。
整理发布
【马来西亚】黄青松 浙江工业大学2021级应用经济学硕士研究生
![]()
![]()
