领导者永远没有空闲时间。所有优秀的领导者总是非常忙碌,对他们时间的各种索取也一直潜伏着。但他们没有必要感到力不从心。那些利用比较优势原则将某些任务从日程上移开,以便能够承担真正的关键任务的人,将创造出最佳机会帮组织获得竞争优势,同时也让自己元气满满。
![]()
公司可以通过扩大产能来满足日益增长的需求,领导者却不同,他们受自然法则的约束:俗话说,一天只有24小时。许多人以为,只要更努力,就能提高生产力。但这将是一个必败的游戏。他们疲惫不堪、整体产出下降,最终有可能因为崩溃而选择退出。
我们两人经常发现自己与不知所措的领导者隔桌而坐,他们正努力改善或扭转一家公司,或者变革自己负责的那部分业务。他们都面对着一长串待办事项的清单,而且清单通常会越来越长。他们都明白,领导者的工作强度极大,但对于许多人来说,当前的强度已经让他们感到力不从心,而且状况还在恶化。
本文想要帮助领导者改变这种状况。我们将从一个令人惊讶但是十分强大的理论开始,指导我们如何管理自己的时间。
我们为不堪重负的领导者开出的药方,来自一个意想不到的源头:19世纪的政治经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo)。
企业领导者分配时间时,通常以待办工作对组织战略的绝对重要性来排序,并承担其中最关键的任务,直到自己没时间了,就把剩下的工作交给下属。但其实可以反过来,他们应该以李嘉图1817年提出的比较优势(comparative advantage)理论为指导。该理论至今仍被视为国际贸易中的开创性理论,主张一个国家应该出口那些相对于贸易伙伴具有比较优势的商品(或服务)。在他的经典例子中,葡萄牙向英国出口葡萄酒,因为晴朗的天气使其在种植葡萄方面具有比较优势(但它不向意大利出口葡萄酒,因为它在这方面与意大利相比没有比较优势)。同时,英格兰向葡萄牙出口羊毛,因为它的天气非常适合养羊。
企业内部有类似的逻辑。领导者不应该仅仅因为活动非常重要,就把他们稀缺的时间花在上面。他们应该只做组织中其他人几乎做不好或者完全做不到的事情,尽可能多地把时间花在这些事情上。
这就是我们对“领导制胜”(leading to win)的定义,在扭转所领导的组织时,这是指导我们战略逻辑的重要组成部分。2000年6月,当雷富礼被任命为宝洁公司CEO时,宝洁正处于危机之中。它已连续两个季度盈利不佳,股价自年初下跌了一半。在2000-2009年的任期内,雷富礼带领宝洁扭亏为盈,董事会请他在2013年至2015年期间再次出山。对宝洁公司的改造,使雷富礼成为同时代最成功的CEO之一。
罗杰在1998年面临着同样艰巨的任务,当时他成为多伦多大学罗特曼管理学院(Rotman)院长。当时的罗特曼,资金和教授都在大量流失,被嘲讽为“管理不善学院”。在任期内,罗杰将罗特曼从一所表现不佳、几乎无关紧要的商学院,改造为全球领先的商学院。2013年,他被全球知名商业教育网站Poets&Quants评为年度最佳院长,并被誉为“过去四分之一世纪中最成功的商学院院长之一”。
我们建议不堪重负的领导者在选择待办事项时遵循四个步骤。前两个步骤涉及将某些任务从日历中删除;后两个步骤是需要添加的任务。
1、移除所有你毫无优势的任务。
罗杰就任罗特曼管理学院时,他被告知,院长最重要的工作是招募终身教职的员工,他应该和前任一样,积极参与招聘过程的方方面面。这是一个常见的我们认为“应该做”的例子。领导者被告知他们应该做些什么,部分原因是因为向来如此。
但罗杰知道他面临的是一个巨大的转型任务,不能像他的前任那样花费时间。他们每年大约花50天遴选和招聘教职员。此外,他意识到自己这方面的才能比不上副院长彼得·保利(Peter Pauly)。保利是一位杰出的学者,善于识别青年才俊,并在招募教职员方面拥有出色技能。但是,为了让保利负责,罗杰需要做两件事情:他必须说服教务长——大学的首席学术官和所有院长的老板,让他们允许保利接手招聘事务。他还必须与保利达成共识,讨论如何执行这项任务,与过去的做法相比,这将涉及一些微小但重要的差异。
雷富礼重返宝洁第二次担任CEO时,也有了类似的认知。他在第一次任职期间实现了惊人逆转,但在其继任者的领导下,这种势头已经丧失。显然,他需要让投资者放心,公司可以重整旗鼓。在宝洁和其他任何公司,处理好与关键投资者的关系,通常被认为是CEO的工作。但雷富礼看到,他的CFO乔恩·穆勒(Jon Moeller)同样擅长在季报发布会上与投资者和分析师互动。在他作为CEO的整个第一个任期中,他与穆勒合作密切。穆勒因此获得了宝贵经验,在他2021年成为宝洁新CEO时,这些经验对他很有帮助。而舍弃这些“应该做”的雷富礼,也因此节省了许多时间。
2、下放你只有微弱优势的任务。
重新分配了自己毫无优势的任务后,领导者也应该考虑放弃那些他们只有微弱优势的任务,转向那些自己拥有独特优势的任务。
对于雷富礼来说,其中一个任务类别是品牌审查,包括广告策略和文案的创意审查。宝洁公司CEO通常会旁听审查会(尽管他的品牌技能和洞察力在公司备受尊敬),但他完全放弃了这些审查。他认为自己在这个领域的优势有限,他更愿意信任业务线的负责人,而不是增加一次重复审查。结果证明,这是一个“以减为加”的好例子:业务线领导们感到更有权力和被信任,最终业绩比之前更好。
雷富礼在外部活动方面应用了同样的逻辑。尽管人们期望CEO代表宝洁参加许多外部活动,但雷富礼信任他的区域总裁、职能部门负责人和专家,让他们去参加几乎所有这些活动。例如,政府关系负责人处理与华盛顿、布鲁塞尔和北京的绝大多数活动。北美总裁曾在美国两个主要行业协会的董事会任职。雷富礼极有选择性地参加了商业理事会和商业圆桌会议。在他担任CEO期间,除了9/11事件后在纽约举行的一次会议之外,他没有参加过世界经济论坛的年会。
在罗杰那里,财务管理属于这个任务类别。对他的前任来说,这是一个巨大的难题,每年大约花费50天的时间。罗杰在这个领域具备相关技能和经验,并对如何变革有明确的想法,但他接手的团队有一位极出色的首席行政官玛丽·埃伦·约曼斯(Mary-Ellen Yeomans),她的作用并未充分发挥。于是,罗杰与约曼斯合作,将他在所有财务事务上的时间减少到每年5天。起初,约曼斯感到震惊,把他这种举动当作她的工作对他来说不重要的信号。罗杰解释说,她非常有能力来领导一项工作——尝试为教职工实现极为不同的资助模式,这项工作至关重要。在担任院长的前6个月,罗杰投入大量时间支持她,并确保她朝着正确的方向前进。而在他之后的任期里,从未超过每年5天的目标。
![]()
3、承担你具有较强比较优势的任务。
从日历中删除某些任务,是艰难且有争议的,所有这些选择的回报是,领导者可以自由添加自己具备显著竞争优势,并且能对组织绩效产生决定性影响的任务。挑战在于,要积极地将节省出的时间重新安排,并以不同的方式完成任务,从而提高自己的比较优势。
罗杰知道他需要花时间为学院筹款,但要成功,他必须与传统做法有所不同。列出富有的校友名单,花大量时间与他们会面要求捐款——这是筹款官唯一知道的方法。他不认为这种方式有效,尤其是对一所声誉不佳、与校友联系不畅的学校来说。他觉得他需要提高罗特曼管理学院的价值,让有钱人(无论是否校友)以他们都喜欢和珍视的方式参与学校;在适当的时候,他们就会愿意解囊相助。
罗杰的大部分努力包括发表文章和书籍,将管理学研究的真知灼见带给经理人和高管,并参加论坛和巡回讲座分享他的见解。在担任院长期间,他出版了9本书,在《哈佛商业评论》发表了14篇文章,另外还发表了400多篇文章,每年做25-50次会议演讲。作为一名学者、前咨询顾问和出色的作家,他在这一领域拥有巨大的比较优势,激励了很多对商业教育有兴趣的富人与他合作。
这种方法大获成功,让传统筹款官大为震惊,罗特曼管理学院在罗杰担任院长的15年筹集了近2.5亿美元。旁人经常问罗杰在筹款上花了多少时间。他回答说有两个答案,都是真的:一个是100%,因为他花费所有时间让罗特曼值得被资助。另一个是5%,因为他每周只花几个小时与潜在捐赠者会面。
雷富礼知道宝洁必须加强创新,真正回归以消费者为中心。在创新方面,他的比较优势在于,深谙将消费者洞察转化为成功商业产品的整个流程。他坚持与消费者和产品创新者面对面互动,观察消费者对产品的实际体验,并就创新产品的设计、传播和商业化提供建议。他意识到,宝洁强大的商业化引擎,需要更多的外部发明来扩大产量,于是他领导了宝洁转向“连接+开发”的创新流程。这种方法现已闻名遐迩,备受推崇。
雷富礼的消费者至上运动,帮助公司专注于赢得第一个“真相时刻”(从实体店或网店挑选产品的决定)和第二个(使用产品时)。他以身作则,希望宝洁公司所有管理层都做到这点。所以无论走到哪里,他都会亲自拜访消费者,包括拜访在中国西部一条河里洗衣服的妇女。这在公司传为佳话。他倡导在最重要的接触点,更广泛地关注消费者的整体体验。
4、确保为“只有你能做”的任务留足时间。
有时,CEO实际上是组织中唯一能够完成某些任务的人。对于雷富礼来说,其中一项任务是与客户、供应商(包括大企业和创业者)以及包括竞争对手在内的各种潜在创新盟友建立战略伙伴关系。例如,该公司的供应商诺维信(Novozymes)和巴斯夫(BASF),分别为宝洁最大的业务——织物护理做出了改变游戏规则的创新贡献,包括酶和土壤释放聚合物方面。从沃尔玛开始,雷富礼领导宝洁与零售合作伙伴创造共享价值。他还与竞争对手合作,彼此互惠互利以造福消费者。例如,他没有与高乐士(Clorox)展开破坏式竞争,而是倡导成立了一家合资公司,将宝洁开发的垃圾袋和保鲜膜技术与高乐士的成熟领先品牌Glad合并。
另一项不太明显的任务,是打造宝洁未来的领导团队。雷富礼腾挪出的也许最大空闲时间,用于每个季度与每个企业、每个地区和所有职能部门的负责人进行一对一会面。这意味着每个季度有超过30次30-60分钟的会议,可以是面谈,或者视频会议。值得注意的是,会面议程是由这些负责人而不是雷富礼制定的。这些交谈帮他激励领导团队的成员,了解他们的发展需求和个人兴趣,以及他们对业务的战略看法。其他人无法做到这些。
从宝洁二次退休之前,雷富礼抽出八天时间,与罗杰一起教授一门专门设计的领导力和战略课程。这门课程基于他36年的领导经验以及两人2013年合著的《战略制胜》(Playing to Win),这本书是他们在宝洁与其他公司将战略选择付诸实践的共同经验。宝洁公司26位最有前途的高管参加了课程,包括两位CEO接班人大卫·泰勒(David Taylor)和乔恩·穆勒;宝洁大多数业务部门的现任CEO;以及许多职能部门负责人。几乎任何其他CEO都会认为,将所有项目整合在一起并亲自教授每门课程,需要花费大量宝贵时间。但对雷富礼来说,投入这项工作对宝洁公司未来的繁荣至关重要,而他是唯一胜任此事的人。
罗杰的一个关键任务,是在学术界之外建立罗特曼管理学院的学术形象。在学术圈内建立声誉,也就是通过在权威学术期刊发表文章,他并不具备比较优势,甚至无法与同行相提并论。但是,他从其他人可以做得更好或者他根本不应该做的活动中抽出时间,写出了那么多受欢迎的书籍和文章,同时建立起了一支世界一流的师资队伍。
罗杰也像雷富礼一样,投资于未来的领导班子。为了激励每位教授,让他们更清楚地认识到如何为罗特曼管理学院的成功做出最大贡献,他每年与教职员们单独会面一次——这是以前的院长(或多伦多大学的任何其他院长)都没有做过的事。起初,这需要每年两周的时间,当时罗特曼管理学院有36名全职终身教授。但到任期结束时,罗杰每年需要八周时间与120名教授和50名渴望面谈的兼职教授见面。尽管如此,他和教授们都认为这是他担任院长期间最有价值的工作之一——在此之前,教授们的流失率和教职员的不满达到了历史最高点。没有其他人可以胜任这项任务。
领导者永远没有空闲时间。所有优秀的领导者总是非常忙碌,对他们时间的各种索取也一直潜伏着。但他们没有必要感到力不从心。那些利用比较优势原则将某些任务从日程上移开,以便能够承担真正的关键任务的人,将创造出最佳机会帮组织获得竞争优势,同时也让自己元气满满。
关键词:领导力
雷富礼(A.G. Lafley)罗杰·马丁(Roger L.Martin)| 文
雷富礼是宝洁公司前CEO,与罗杰·马丁合著了《战略制胜》(Playing to Win,哈佛商业评论出版社,2013年)。罗杰·马丁是罗特曼管理学院前院长、CEO顾问和《以新方式思考》(A New Way to Think,哈佛商业评论出版社,2022年)的作者。
DeepL | 初译 程明霞 | 编辑
![]()
投稿、广告、内容和商务合作
newmedia@hbrchina.org
↓点击阅读原文进入哈评中文网,阅读更多精品内容