要知道，
人类对儿童的一切都是极为敏感的。
婴儿图式（Baby Schema）是这一现象的神经学证据。
越可爱反应越大我们对婴儿特征（高音调、圆润面部、短四肢）的敏感性源于哺乳动物的进化选择。
马克斯·普朗克研究所实验显示，成人观看婴儿照片时，眶额皮层（与奖赏相关）和多巴胺能系统的激活强度比观看成人照片高 40% 。且婴儿图式的强度与主观「可爱度」评分显著正相关（P < 0.001），能引发更强的伏隔核激活。
这种机制确保亲代优先投入资源保护后代。
但当童谣（通常伴随婴儿化声音）被异化时，大脑可能会将此识别为「受损后代信号」的恐惧。
这种恐惧，在加西亚马尔克斯的《百年孤独》中描述的最为深刻：
书中，初代乌尔苏拉曾警告「近亲婚姻会生出蜥蜴」，后代却重复悲剧，家族末代奥雷里亚诺与阿玛兰妲·乌尔苏拉近亲结合，诞下长猪尾巴的男婴，最终被蚂蚁吞噬。
「受损后代信号」会触发基底神经节的古老防御程序。该程序是基于人类从动物进化至智慧生物进程中，不断强化的对于捕猎者的危险神经信号（饲养员靠近鳄鱼时，鳄鱼反射性张嘴呈攻击状态）。
人类早已进化为高等级生物，
所以一些符号已经异化成了能激活该回路的特定强化物。
研究发现，人类前额叶通过预测编码（Predictive Coding）构建对熟悉刺激（如童谣之类的强化物）的预期模型以节省认知能量（Friston, 2010）。
当实验人员用蓝色方块（被试被告知可能出现电击）代表威胁条件，黄色方块（明确不会出现电击）代表安全条件，文字信号「rest」（休息状态，无任何关联）代表基线条件，通过[ 18 秒威胁条件（蓝色方块）] → [ 18 秒休息] → [ 18 秒安全条件（黄色方块）] → ...（重复 5 轮）的实验步骤。
同时观察皮肤电反应（SCR）以量化自主神经系统的恐惧表达强度，fMRI 信号以重点分析左杏仁核、脑岛等区域的激活差异。
发现威胁条件下 SCR 显著高于安全条件，即确认了「符号导致的认知恐惧」的有效性。
同时威胁条件引发左杏仁核激活，且与 SCR 正相关，说明杏仁核已经进化为具备整合语言层级威胁信号的能力。这也是人类符号恐惧的神经基础。（Phelps et al., 2001）。
镜像神经元在此过程中起到了主要作用
帕尔马大学团队的论文通过对比镜像神经元系统的视觉假说（Visual Hypothesis）与直接匹配假说（Direct-Matching Hypothesis）（前者认为，我们在观察到活动时，只通过视觉分析完成镜像模仿，后者则强调观察后的动作理解实际会激活相应动作的执行脑区，但可以不产生实际活动。）
研究支持了后者的主张，视觉分析虽参与初期信息处理，但镜像系统的直接匹配是理解意图的核心。即镜像系统可能是语言、工具使用等高级社会行为的进化前体。
即对于恐怖片童谣这种符号的认知恐惧，是基于镜像神经元系统发育起来的。
首赞答主提到童谣本身就是恐怖的。
这一观点我深表赞同。
童谣作为创伤记忆的跨代际传递介质是可以解释的，
如《鹅妈妈童谣》中隐藏的死亡隐喻（如「Ring Around the Rosie」映射黑死病）通过文化传承形成群体记忆。
即「童谣」本身自带恐怖的文化属性。
此外，在实际安全的情况，人类往往会放大「恐怖」这一信号。
Milad & Quirk 在 2012 的综述中指出，人类腹内侧前额叶（vmPFC）通过谷氨酸能投射抑制杏仁核中央核（CeA），该机制在可控威胁暴露中增强。
即恐怖片利用童谣所构建的「虚拟养育危机」，会使观众在安全环境下演练威胁应对策略，并且会逐步放大「恐怖」信号。
这种机制本质是进化赋予的「过度保护倾向」——宁可误判虚假威胁，也不愿遗漏真实危险。
所以，人类对后代有危险信号的警觉，是写在基因里的生存算法。
