我刚看网上讲“地域黑”,有个误会要和大家解释下。其实不是媒体反应慢,而是在乎的“黑点”不一样。比如山东,最常见的说法就是山东人爱考公,这话题就没人管。但是另一个就要命。
讲山东的人口流失。
过去大家印象里是东北留不住人。但是现实统计出来是山东人口流失多,他们本省专家当时分析就是山东人口流失和其他地方不一样,主要是大学生走的多。
这事情“如果是真的”,就意味着山东就业出问题了。薪资不高,待遇一般,所以本地大学生毕业久往外跑。背后还牵涉敏感的房价问题。大学生跑了,房价怎么办?还有就是GDP增量的“去水”问题。大学生就业不好,GDP怎么还增加那么多呢?
这事情一出来之后山东反应就非常快。比如有个数据叫“留鲁率”,讲2020年山东就变了,一改颓势大学生留在山东就业了。再就是各种科普,讲人口流失的统计不准确。
反应就很快。
所以你对比下就发现问题所在了。媒体不是反应慢,而是大家在乎的东西根本不一样。
讲山东的人口流失。
过去大家印象里是东北留不住人。但是现实统计出来是山东人口流失多,他们本省专家当时分析就是山东人口流失和其他地方不一样,主要是大学生走的多。
这事情“如果是真的”,就意味着山东就业出问题了。薪资不高,待遇一般,所以本地大学生毕业久往外跑。背后还牵涉敏感的房价问题。大学生跑了,房价怎么办?还有就是GDP增量的“去水”问题。大学生就业不好,GDP怎么还增加那么多呢?
这事情一出来之后山东反应就非常快。比如有个数据叫“留鲁率”,讲2020年山东就变了,一改颓势大学生留在山东就业了。再就是各种科普,讲人口流失的统计不准确。
反应就很快。
所以你对比下就发现问题所在了。媒体不是反应慢,而是大家在乎的东西根本不一样。