![]()
文章
概述
本文是一篇关于树莓派5及其与前几代树莓派产品的横评评测文章。文章详细列出了四款树莓派产品的关键硬件参数，并通过实战评测的方式，对比了它们在CPU性能、内存性能、网络性能、NGINX服务器性能以及TF卡读写速度等方面的表现，为对树莓派感兴趣的创客和开发者提供了有价值的参考信息。
树莓派作为开源硬件的“龙头老大”，深受创客喜爱，尤其是在智能家居、NAS以及智能硬件的圈子里，占据了半壁江山。目前最新的树莓派5，褒贬不一。它的性能到底怎么样？本期视频，我们不讲参数，换一种方式实战评测，做一期横评，看看树莓派5与它的兄弟们对比，到底如何。
要出战的这些都是目前树莓派SBC板卡的明星产品，大家来连连看，能不能对得上名字？
从左到右依次是Zero 2W、PI3B+、PI4以及最新的PI5。你都猜对了吗，一眼就认出来的小伙伴绝对是树莓派的忠粉，这几个型号的树莓派是我目前使用的，也是目前使用人数最多的几款。
评测之前，还是把几款板卡的关键硬件参数列一下，给不太熟悉他们的小伙伴介绍下。
树莓派5是真的性能突破还是挤牙膏呢，让我们拭目以待。
型号 | SOC | RAM | GPU | USB接口 | 网络接口 | PCIe |
PI 5 | BCM2712 2.4GHz ,64-bit
Arm Cortex-A76 | LPDDR4X-4267 SDRAM
(2GB/4GB/8GB)
| VideoCore VII GPU, OpenGL ES
3.1, Vulkan 1.2 | 2×USB 3.0(5Gbps) 2×USB 2.0
| 1×千兆网口，双频Wi-Fi，蓝牙 5.0 | 1×PCIe 2.0 接口 |
PI 4B | BCM2711 1.8GHz，64-bit Arm Cortex-A72 | LPDDR4-3200 SDRAM(2GB/4GB/8GB) | OpenGL ES 3.1, Vulkan 1.0 | 2×USB 3.0(5Gbps) 2×USB 2.0
| 1×千兆网口，双频Wi-Fi，蓝牙 5.0 | NO |
PI 3B+ | BCM2837B0 1.4GHz，64-bit Arm Cortex-A53 | 1GB LPDDR2 SDRAM
| OpenGL ES 1.1, 2.0 graphics | 4×USB 2.0 | 1×300Mbps网口，双频Wi-Fi，蓝牙 4.2 | NO |
PI Zero 2W | BCM2710A1 1GHz, Arm 64-bit Arm
Cortex-A53 | 512MB LPDDR2 | OpenGL ES 1.1, 2.0 graphics | 1 × USB 2.0OTG | 2.4G Wi-Fi，蓝牙 4.2 | NO |
想观看视频，欢迎欢迎到得捷B站：
5项测评开启树莓派“大乱斗”，“扛把子”树莓派5能否扛得住？
对于一块板卡，我们最关心的是CPU的性能，不管是日常办公还是AI应用，高性能的CPU能给我们带来更流畅的使用体验。从官方的手册里我们可以找到各个PI的CPU参数，那怎样评估CPU的性能呢，最简单的方法就是利用跑分软件来测试。
这里选择的是SysBench，SysBench是一个开源的、模块化的、跨平台的多线程性能测试工具，可以用来测试CPU、内存、磁盘等硬件的性能。在正式测试之前，我们还需要给树莓派安装系统，我们本次测评使用的系统是Debian Bookwrom Raspberry Pi Desktop（2024-11-19）这个版本，系统安装是非常简单的，这里就不多做介绍啦。我们给4个树莓派依次上电，通过MobaXterm远程登录，我们使用的是SysBench1.0.20这个版本，分别对这4块树莓派的单线程和多线程进行测试。使用到的测试命令如下：
sysbench cpu --threads=1
--cpu-max-prime=200000 run
sysbench cpu --threads=4
--cpu-max-prime=200000 run
好了，4个树莓派的当线程和4线程运行结果都出来了，从图表中，我们可以很明显的看到各个PI之间CPU的计算差距，PI5不愧是家里的顶梁柱呀。
根据官方描述，PI 5的性能应该是PI 4的2到3倍，但是根据sysbench跑分结果，只有1.3到1.4倍，难道是货不对版吗？我不相信，决定再用Geekbench对CPU性能做综合测试。这里有一点遗憾，PI Zero 2W和PI 3B+ 的内存小，Geekbench无法运行，所以只拿到的PI 5（https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23157434）和PI 4（https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23157440）的报告。从Geekbench的测试结果来看，PI 5的性能是PI 4的2.3倍左右，果然还是符合预期的。由于sysbench和Geekbench使用的测试基准有区别，所以测试数据仅供参考。接下来我们再对内存进行测试，使用到的测试软件是SysBench，分别对这4块树莓派的内存的读写进行测试使用到的测试命令如下：sysbench memory --threads=4
--memory-block-size=1K --memory-total-size=2G --memory-oper=read runsysbench memory --threads=4 --memory-block-size=1K --memory-total-size=2G
--memory-oper=write run通过测试，我们拿到了读写结果，树莓派5依旧遥遥领先，内存的性能越高，搬运数据的速度越快。对于喜欢拿树莓派做NAS或者OpenWRT的小伙伴来讲，树莓派的网络性能是极为重要的，尤其是在NAS应用中，百兆和千兆的体验是千差万别的。PI5和PI4是千兆网口，PI 3B+的网口最大支持300Mbps，以各个板卡上网络性能最好的网络硬件做测试， Zero 2W只有2.4G的WiFi，我们只能拿它唯一的网络硬件来测，至于其他板卡的WiFi就不另做测试了，测试使用的是MT6000路由器。测试软件是iperf3，使用Windows PC做服务端，分别使用树莓派做客户端连接服务端，测试非常简单。这就是我们得到的测试数据。从数据上来看，PI4和PI5内网测速差距不大，适合作为NAS或软路由，P3B+作为智能家居网关去使用，Zero 2W 它只有2.4G到的WiFi，只适合作为微型网关或终端去使用。树莓派我们在做个人网站搭建或作为本地服务器去使用的时候，最常用的就是NGINX组件，NGINX是一个开源的高性能HTTP和反向代理服务器，我们已经在这几个树莓派上配置好了NGINX，使用到的测试工具是wrk，wrk是一款轻量级但功能强大的HTTP基准测试工具，主要用于在单机多核CPU环境下对HTTP服务进行性能测试。以下是使用到的测试命令。wrk -t 4 -d 30s -c 100 http://127.0.0.1:80这就是测试得到的数据，PI 5的基准数据是非常强的，用来跑一些中小网站是完全没有问题的。在使用树莓派的时候，有时候会感觉到操作比较卡顿，查看资源占用，发现CPU占用也不大，那这是为什么呢？这其实就是安装系统的TF卡读写较慢造成的，不同的PI它在读写TF卡时的速度是不同的，哪怕你用的全部是高速TF卡也一样，接下来我们就测试一下TF卡的读写速度，四个树莓派上使用的TF卡都是32GB/Class10的TF卡，官方给到的读速度最大为100MB/S,写速度最大为45MB/S,使用到的测试工具是Flexible I/O Tester，一共测试4组读写，测试命令如下，fio --loops=5 --size=500m --filename=fiotest.tmp --stonewall
--ioengine=libaio --direct=1 \ --name=SeqRead --bs=1m --rw=read \ --name=SeqWrite --bs=1m --rw=write
\ --name=512Kread --bs=512k
--rw=randread \ --name=512Kwrite --bs=512k
--rw=randwrite \ --name=4KQD32read --bs=4k
--iodepth=32 --rw=randread \ --name=4KQD32write --bs=4k
--iodepth=32 --rw=randwrite \ --name=4Kread --bs=4k --rw=randread
\ --name=4Kwrite --bs=4k
--rw=randwrite测试过程还是比较长的，这是因为TF卡的速度确实慢，这就是我们测试得到的结果，通过图表可以看到PI 5的TF读写速度基本到了TF卡的最高速度，其他板卡的数据都中规中矩。虽然PI 5在读写TF卡时已经很快了，但是这个速度瓶颈还是有的，想要更好的使用体验，这个时候就可以考虑PI 5独有的外设——PCIe，我们可以通过PCIe转NVME固态硬盘的转接板，安装固态硬盘，然后把系统安装到固态硬盘，这是我们已经安装好系统的一个500G的NVME固态安装到了PI 5上，我们进入系统，可以看到此时系统是从固态硬盘启动的，接下来我们再次运行Flexible I/O Tester，可以看到这次测试是非常块的，我们把使用固态硬盘和TF卡启动的数据做对比。通过数据对比，使用SSD读写的速度比使用TF卡快10倍以上，包括我们在使用桌面环境的时候，操作都非常流畅了。PI 5的这个PCIe接口，除了能够接SSD，我们还可以用它来拓展2.5G网口，对于玩NAS的小伙伴是福音，我们把PCIe转双2.5G网口的拓展板安装好，我们用iperf再次跑一遍内网测速，这是使用PCIe转双2.5G网口和PI 5自带的千兆网口得到的数据，2.5G网口的速度是千兆网口的1.5倍，非常适合NAS使用，当然，使用2.5G拓展的前提条件是局域网内的其他设备也得支持。好了，通过这五项测试，可以看得出来树莓派每一次的升级，都是性能突破，尤其是在树莓派5的性能体验上，树莓派板卡生态是非常好的，没见到过其他任何一家的开源板卡，不同的板卡可以烧录同一个系统，做系统自适配，包括对Zero、PI 2、PI3这种已经发布多年的板卡还提供系统支持，这是一件非常伟大的事。SC1166
SC0329
SC1111
SC0073
SC0193(9)
SC1176
![]()
小编的话通过这个实测，我们可以看到树莓派5的性能的确升级不少。对开发者而言，树莓派5具有广泛的硬件兼容性、强大的开发能力、灵活的网络解决方案、高效的存储和拓展方案，以及丰富的社区支持和资源，为创客和开发者提供了强大的开发平台。您是否已经在使用树莓派5进行开发？您有哪些应用上的心得或疑问？欢迎留言，分享交流！![]()
“星标”我们，不错过新鲜案例和行业干货
![]()
