中国禾赛科技挑战美国激光雷达巨头的专利，结果出炉

2025年3月13日，美国专利商标局（USPTO）公布了三份专利无效挑战（多方复审IPR）的结果。

在这背后，其实是中、美两大激光雷达行业领军者之间的暗中较量。

结果是，中国激光雷达领军企业禾赛科技，在两起专利无效案中（US11,175,405、US11,190,750）占据主动，成功的无效掉其所主张的权利要求。但是对另一件专利（US11,287,515）的无效挑战失败了。

而这些专利的所有者，正是美国激光雷达的巨头Ouster公司。

实际上，今年1月份，USPTO还曾对另外一件禾赛科技挑战的专利US11,422,236做出过是否正式受理无效请求的决定，结果是因为禾赛科技提出无效的理由未能达到证明至少一项权利要求的标准，这次挑战，以禾赛科技的失败而告终。

上述专利，则是2023年，美国Ouster公司向美国特拉华州地方法院和美国国际贸易委员会ITC发起337调查等案件中，涉及到的专利。

不过，有关ITC 337调查的案件，双方很快就结束了。

2023年10月13日，禾赛科技官方发布消息显示，美国国际贸易委员会ITC已经于10月10日终止了另一家全球激光雷达巨头Ouster对其提出的专利侵权的调查行动。

这起案件的背后，是全球激光雷达市场整合后的一场激烈的较量，主角除了禾赛科技和Ouster之外，还有最早将激光雷达在汽车上实现商业化的Velodyne公司。

而且这三家公司之间都曾相互起诉过。

Velodyne公司对禾赛科技和Ouster两家公司都发起过专利诉讼。尤其是在禾赛科技在中国试图IPO上市时，对其发起了专利诉讼。

2019年8月15日，Velodyne分别在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院和美国国际贸易委员会指控禾赛科技侵犯其美国专利：US7969558 B2（高分辨率激光雷达系统），这也是旋转式激光雷达的基础专利。

最终，2020年6月，禾赛科技在这场专利诉讼中签署了一个长达10年的和解协议，据之前的估算，到2030年，Velodyne从禾赛科技总计获得的和解费加10年专利许可费可能会不低于3.6亿元。

这相当于一场专利战，直接烧掉了禾赛科技的A轮和B轮的两轮融资额。

此后，Velodyne也起诉过Ouster。

不过在2021年3月，Ouster通过SPAC（Special Purpose Acquisition Company，即特殊目的收购公司）方式完成业务合并，并以股票代码“OUST”在纽约证券交易所交易。

此后，Velodyne与Ouster进行了合并。

禾赛始终认为，……。Ouster对禾赛提起诉讼的行为是错误的，因为违反了其合并公司Velodyne与禾赛先前签订的专利交叉许可协议，该协议对合并后的Ouster/Velodyne公司同样具有约束力。

此外，Ouster在之前的公开声明中，对禾赛捍卫自身合法权益的正当行动提出了毫无根据的指控。禾赛在激光雷达市场上一直秉持商业道德。根据先前的协议规定，争议应通过仲裁解决，而非诉诸法院或 ITC，因此 ITC 委员会终止了Ouster提出的诉讼。Ouster声称，禾赛通过提出终止ITC诉讼的动议来避免对案件的实质性判决，这种说法既不负责任、也误导公众。ITC委员会维持终止诉讼的初裁，证明了禾赛的动议法律依据充分，而Ouster的主张不过是一家没有契约精神的公司毫无根据的指控。禾赛有信心通过仲裁来解决争端，因为仲裁机构会审理因许可协议而起的相同法律问题，而ITC在这个法律问题中最终站在了禾赛一边。