董宇辉离职，与辉同行估值7600w，不含知识产权因为“并无重大价值”

一、董宇辉从东方甄选离职

7月25日，东方甄选在港交所公告，董宇辉已决定不再担任公司雇员及公司一个合并联属实体的高级管理层，该离任乃由于董宇辉的职业抱负、对彼其他事业的投入及个人时间安排，并于2024年7月25日生效。

二、董宇辉收购与辉同行‍

根据上市规则及本公司组织章程细则，俞敏洪已就董宇辉收购与辉同行的结算代价作出安排。

与辉同行价值几何？‍‍‍

7600w+💰‍‍‍‍‍

三、为什么与辉同行估值7600w+

根据官方通报，7600w+的代价，参考了东方甄选集团对与辉同行公司作出的原始投资， 与辉同行于2024年6月30日的未经审核资产净值约人民币76,585,460元，估值报告中提供的与辉同行公司于估值日期的估值，业务前景，及其他因素，按一般商业条款公平协商后厘定。

独立估值师仲量联行企业评估及咨询有限公司(即估值师)已对与辉同行进行独立估值，以评估与辉同行100%股权于估值日期的市值。

估值师于2024年7月24日出具估值报告。

估值师采用成本法进行估值。与市场法及收入法相比，该方法被估值师选为最适用于本次交易的方法。估值师认为，鉴于与辉同行的性质，采用市场法及收入法对与辉同行进行估值存在重大限制，乃由于市场法通常依靠市场可资比较公司或交易的价值来厘定估值，但由于与辉同行严重依赖董先生(作为销售主播)，其离任给与辉同行公司的未来运营及盈利能力带来了不确定性。

截至估值日期，估值师认为，并无与与辉同行面临类似程度不确定性的市场可资比较公司或类似交易，因此难以充分准确地得出参考价值;及收入法亦被认为不合适乃由于该方法需要与辉同行公司的详细运营资料及长期财务预测，但由于所提及的不确定性，无法获得此类资料及实质性客观支持数据。

因此，估值师已采用成本法，并据此采用总和法。根据总和法，目标公司的每项可识别资产及负债均采用适当的估值方法进行估值，而估值师的估值意见则透过加上组成资产并扣除组成负债得出。

四、与辉同行的知识产权

与辉同行公司名下显示商标500+，作品登记7件。‍‍‍‍‍‍‍

早在2024年3月，“董宇辉”系列商标由东方甄选公司转让给与辉同行公司，“董宇辉”系列姓名、头像商标等早已显示在与辉同行公司名下。

五、为什么说7600万基本不含知识产权

根据估值报告，估值师称，考虑了与辉同行公司没有记录在账簿的若干无形资产(如注册商标、版权及相关品牌名称(统称「知识产权」)以及与该等知识产权相关的合约。

但认为，“并无重大价值”。

好是好，但这些知识产权 根本不用 并未记录在账簿上。

7600万不少了！

因为，与辉同行的知识产权，好像跟我（东方甄选）无关～

六、为什么说与辉同行的知识产权“并无重大价值”

估值师称，根据东方甄选公司及中国法律顾问所提供的资料，该等知识产权大部分与董先生的名字及肖像密切相关；

并且根据出售协议，东方甄选公司亦无意使用该等知识产权，乃因日后要使用该等知识产权可能需要董先生授权。

因此，该等知识产权于董宇辉离任后预计将不会为东方甄选公司带来日后经济利益，故被认为并无重大价值。

原来如此，还是与我（东方甄选）无关～‍

七、价值连城的董宇辉、与辉同行

知识产权有没有“重大价值”，要看对谁来说。

对于很多网友，董宇辉的姓名、肖像乃至外号方头哥，都是识别商品服务来源的标识，肯定有重大价值。‍‍‍‍‍

对于与辉同行公司，更是价值连城。

鉴于董宇辉即将7600万收购与辉同行公司，与辉同行与董宇辉深度捆绑民，董宇辉及其姓名肖像在哪里，商品服务的销量在哪里～‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

八、董宇辉为什么要收购与辉同行？

什么？你不会认为与辉同行之前就是董宇辉控制的吧？

虽然，董宇辉之前就是与辉同行公司的法定代表人，但是公司股东只有一个法人股东：‍

“与辉同行”公司的唯一股东为北京新东方讯程公司。

而北京新东方讯程公司的唯一股东，正是上市公司东方甄选。

7600万看起来没有计算“与辉同行”公司名下知识产权的价值，对于董宇辉还是非常友善的吧～‍

所以，那么，

董宇辉7600万收购“与辉同行”公司，值了吗

‍

知产库【视频号】不定期直播🎬

你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢

备注"姓名+城市"交流

知产库干货下载

回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》

回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》

回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》

回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》

回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》

回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》

回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》