【25客观】可撤销之重大误解是什么？

大部分人被绕进去，

是因为基础问题？

换而言之，就是民事法律关系，一码事是一码事。

我们举两个例子，

①酒店付费饮品被当作赠饮饮用。

②讲座门口买书签字，误以为是签到簿。

这两个例子被李建伟老师所引用，

其实并不难，

法考很多知识，不难，只不过需要你中译中。

我们来分析这两个例子。

有一天，你住进一个酒店，你喝了酒店房间内的某个饮品。

在退房时，酒店前台说该饮品为付费饮品。而你以为是免费赠饮。现在发生了争议。

这算不算重大误解，可撤销吗？

现实中，酒店星级不同、房型不同，往往提供的服务不同。

例如，深圳格兰云天酒店的行政房内提供可乐、雪碧、旺仔牛奶在小冰箱内作为免费赠饮。

而在桌子上亦提供依云矿泉水作为免费赠饮。

而如果一个普通的快捷酒店，往往会在非赠饮的瓶身或旁边有价格标签。

而重大误解在这里，

是你认为免费、实为付费。

你想喝，这件事是确定下来的。

误解在哪？

误解不在于你饮用这件事，

而是在于价格，

你认为价格是0，酒店认为价格为10元。

所以在这个例子上，

是可以适用重大误解。

那么必然有聪明的同学会问，

已经饮用了，那么怎么撤销呢？

这就是另一件事了，

可撤销的不是你喝了这件事，而是你认同酒店的价格购买这件事。

喝进肚子的难不成你要吐出来吗？

不现实吧。

所以，

对于买卖合同，确实因重大误解可撤销。

那么，对于你喝掉付费饮品，

你可以与酒店方约定赔偿或重新购买一瓶同样的商品补上。

一码事是一码事。

那么，我们再来看第二个例子，

有一天，你去参加某位教授的讲座，在会议室的门口，摆着一个簿子，由于你到的比较晚，内心十分着急，你以为是签到簿。而周围的广告立牌其实显示此为购买教授书籍的签名簿。

过了一会，有人拿着签名簿，过来找你要钱。

请问，这个时候，你可以主张重大误解从而撤销合同吗？

请思考一下。

实话说，

如果你回答的是可以主张重大误解，

我真的建议你再回头看看书，听听课。

如同例一，

想喝，认为是赠饮，实际是收费饮品。

重大误解的前提是，你有与对方达成合意的前提，只不过在价格等方面出现误解。

而例二，

如果例子中说的是，你也知道是需要教授的书就签字，你以为是来听讲座就送一本，而实际是50元一本。

那么，你可以说是重大误解。

而现在，你压根就不想要。

所以，从头就没合意。

有点类似于，

例一，

吃不吃？想吃也吃了，但是你以为是免费的，实际为收费的。

例二，

吃不吃？无论是免费的还是收费的，我压根不想吃。

所以，你问我算什么？

什么都不算，

算我签了个名，过二十年我出名了，记得拿去卖亲笔签名。

所以，不是所有的都适用重大误解。

比如，你喝多了，有个人让你签单子，你以为是酒水单，没想到是1吨茅台订购合同。

一个是免费的，你就要了

一个是无论是不是免费的，你压根没想要

好吧？

这个知识点，说实话，客观1~2分。

主观并非重点。

但是很多人，是最基础的法律关系，法律思维就出现问题了。

如果你也有这种问题，

还是那个建议，

注重基础。

学习，不是你听过=你会了。