曾被判侵犯著作权罪仍不知悔改，贩卖含盗版音乐“车载U盘”终致“二进宫”

知产力 · 互联网安全科技自媒体 · 4 天前

主要观点总结

苏州市吴江区人民法院审结了一起涉及侵犯著作权的贩卖车载U盘案件。主犯黄某甲曾因侵犯著作权犯罪被判刑，此次再次犯罪将面临更严厉的法律制裁。案件涉及多家网络店铺，通过下载、分类、拷贝音乐，在未授权情况下销售音乐U盘。法院认定几名被告人构成侵犯著作权罪，并根据各自的角色进行了量刑。法官提醒公众尊重创作者的知识产权，呼吁建立良好的消费意识，共同助力文化创新。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

苏州市吴江区人民法院审结了一起涉及侵犯著作权的贩卖车载U盘案件，涉及多家网络店铺。

关键观点2: 主要犯罪嫌疑人

黄某甲等四人被指控侵犯著作权，其中黄某甲是再次犯罪的“老油条”。几人通过下载、分类、拷贝音乐，在未授权情况下销售音乐U盘。

关键观点3: 法院判决

法院认定几名被告人构成侵犯著作权罪，并根据各自的角色和犯罪情况进行了量刑。黄某甲被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；袁某、黄某乙、任某也被判刑并罚款。

关键观点4: 法官提醒

法官提醒公众尊重创作者的知识产权，呼吁建立良好的消费意识，共同助力文化创新。同时指出，某些经营者利用缓刑制度从事违法犯罪行为是不可取的。

正文

近日，苏州市吴江区人民法院审结了一起贩卖“车载U盘”涉嫌侵犯著作权的案件，而案件中的主犯黄某甲，竟是再次侵犯著作权犯罪的“老油条”，这一次，等待他的将是法律更加严厉的制裁。

来源 | 苏州市吴江区人民法院

文编 | 程浩

“无损音质，网红神曲”“经典老歌，随用随听”“车载U盘，私人定制”，上千首热门歌曲量大管饱，均价只要十几元，你心不心动？那你是否了解，这些音乐资源并未经过版权方授权，卖家的“音乐搬运”行为涉嫌侵犯著作权犯罪。

近日，苏州市吴江区人民法院审结了这样一起侵犯著作权的案件，而案件中的主犯黄某甲，竟是再次侵犯著作权犯罪的“老油条”，这一次，等待他的将是法律更加严厉的制裁。

基本案情

2022年9月，苏州某网络公司负责人在多个网络销售平台中，发现有店铺销售的车载U盘内置音乐是其公司获得独占性授权的歌曲，严重侵害了其公司的合法权益，遂向公安机关报案。

原来，自2020年起，黄某甲、黄某乙、袁某、任某等人签订合作协议，先后开设“星某U盘音像店”“聆某音乐坊”“骄某音像”等网络店铺，通过下载资源、分类整理、批量拷贝、线上出售等一系列环环相扣的操作，在未取得著作权人苏州某网络公司许可的情况下，违规销售大量音乐U盘。在违规合作中，黄某甲占股70%，因其之前倒卖盗版光碟“有经验”，便负责网罗各类歌曲，采购空白U盘，督促资源拷贝等主要管理工作。黄某乙占股20%，负责网络销售店铺的运营，将含有音乐歌曲的U盘上传到店铺进行销售。袁某占股10%，负责找音源曲目并进行编排，制作成母盘模板，拷贝好U盘后就交给任某去发货。流水线式的作业，让黄某甲等人收益颇多，仅案发时就查获各类音乐U盘1600余个，严重破坏文化市场健康发展。

法院经审理认为，被告人黄某甲、黄某乙、袁某、任某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其音乐作品，有其他严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。在共同犯罪中，被告人黄某甲、黄某乙、袁某起主要作用，系主犯；被告人任某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。此外，黄某甲因为之前侵犯著作权犯罪的前科、袁某因为之前妨害公务犯罪的前科，均不适用缓刑。最终，黄某甲被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；袁某被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金；黄某乙被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金；任某被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金。

法官提醒

近年来，不少电商平台商家常常以产品主体是U盘储存器为幌子，从网上花几块钱下载歌曲后，将其存入U盘内，冠以“车载U盘”的名号进行售卖，这样的违法犯罪行为既不尊重创作者辛勤付出的智慧成果，同时也阻碍了音乐市场的可持续发展。在此提醒广大群众，应当尊重创作者的辛勤劳动，建立知识产品付费获取的良好消费意识，共同助力文化创新。

此外，缓刑制度是宽严相济刑事政策中“从宽”的体现，该制度体现刑罚执行的人道性。而本案中黄某甲、袁某，知法犯法，毫不悔改和收敛，必将自食其果。广大经营者们切不可效仿，杜绝因蝇头小利走上歧途。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

封面来源 | Pixabay

往期热文