文章主要介绍了关于手机辐射与癌症风险的研究结果，对手机可能诱发脑癌的观念进行了科学解释。
文章介绍了公众对于手机辐射的担忧及其背景。
指出了科学界对于手机辐射与健康的看法。
介绍了最新研究的结果和其在行业内的地位。
强调了持续研究的重要性，并讨论了未来面临的挑战。
强调了消除误解和误传的重要性。
打电话时，人们习惯将手机贴近头部。然而，手机会释放出无线电波，这是一种非电离辐射。这在很大程度上导致了“手机可能诱发脑癌”的观念，并在很长一段时间里引发了公众的担忧。
但我们的日常生活早已离不开手机，更广泛地说是手机背后的无线技术。因此，科学地解释电子设备无线电波暴露的安全性就显得十分重要。
多年来，科学界一致认为，手机辐射并不会导致脑癌或更广泛的健康问题。但至今仍有零星研究指出，手机辐射对健康的潜在威胁。最近一项发表于《国际环境》（Environment International）的研究证实了这一观点。
![]()
在澳大利亚，自 20 世纪 80 年代初以来，手机的使用量急剧增加。图片来源：The Conversation
2011 年，世界卫生组织下设的国际癌症研究机构（IARC）将包括手机辐射在内的“射频电磁波”，定义为 2B 类致癌物，即“对人可能致癌，但证据有限”。同处这个等级的，还有大家常见的汽油、沥青、阿斯巴甜等。
人们常常望文生义，误解该分类的含义，加剧了对辐射的担忧。更重要的是，IARC 将无线电波归为可能致癌物的主要依据是有限的观察性研究证据。
观察性研究通常会在医院或诊所内收集不同类型的病人数据，反映出普通大众用药或发病的情况，从而揭示疾病在人群中的发生率及成因，是研究某一物质对人类长期健康影响的最佳手段。但这类研究不能像随机临床试验一样把药物随机分配给不同的组，因此会给研究结果带来不可避免的干扰因素及选择偏差，得出的结果可能与实际情况有差异。
例如，在 IARC 参考的早期观察性研究中，脑癌患者自主报告的手机使用频率往往高于实际情况。不过，与 2011 年 IARC 审查的数据相比，最近这项新的观察性研究综合审查了更庞大的数据集，涵盖了日期更近、更全面的研究，让我们可以更加确信，手机辐射与癌症风险增加无关。
实际上，这项研究是世界卫生组织委托进行的一系列综合审查的一部分，旨在更深入地探究手机辐射的潜在健康影响。
目前来看，这篇荟萃分析在相关研究中最全面，涵盖了超过 5000 项研究，其中 63 项发表于 1994 年至 2022 年。它提供了迄今最强有力的证据，证明无线技术产生的电磁辐射对人类健康无害。
研究尚未发现使用手机，包括使用时长（长达十年及以上）和频率（通话次数、通话时长）等因素与脑癌、颈癌等癌症相关。这些发现与以往部分研究结论一致。实际情况是，过去几十年里，无线技术（如手机）的使用大幅增长，但与此同时，脑癌的发病率并没有上升。
![]()
澳大利亚脑癌发病率保持相对稳定。图片来源：The Conversation
总的来说，结果令人安心。这意味着，虽然无线电使用增加，但国家和国际安全规范有效地保护了我们免于辐射危害。手机辐射的强度其实很低，远低于安全阈值，没有证据表明这些辐射对健康有害。
不过，持续开展研究依然很重要。因为技术日新月异，随着技术的发展，无线电波的频率及使用方式会不断发生变化，所以科学家需要确保新技术产生的电磁辐射一直在安全范围内。
研究已证明，手机辐射不会导致脑癌等癌症。现在，我们面临的挑战是确保这些研究能够消除关于手机致癌的误解和误传。
