本文主要探讨了建筑内部电气及智能化竖井与给排水专业竖井是否可以相邻的问题，涉及到相关规范规定、建议做法以及行业内的呼吁。文章指出，根据GB55054-2022《建筑电气与智能化通用规范》，水暖井不应简单判定为经常积水或潮湿场所，电气竖井与其相邻时无需过度防水措施。
GB55054-2022《建筑电气与智能化通用规范》规定，给排水竖井不应被简单视为经常积水场所，新建建筑水井内部要求设置地漏以应对漏水情况。
规范中考虑到水暖井故障可能危及共井内的电气设备，但指出如果管道不存在跑冒滴漏等问题，水暖井和电气竖井可以相邻，无需设置双墙或其他防水措施。
建议电气专业在提资时考虑闪转腾挪，如果必须集中设置，尽量在水井中间夹个风井以避免麻烦。同时，呼吁勘察设计部门对规范进一步明确，审图尺寸更加统一。
摘要：
建筑内部电气及智能化竖井与给排水专业竖井不可以相邻？是否违反通规强条？最近一位业内朋友因此被提出整改。本期，我们就来深入探讨一下，水、电究竟要不要“分家”！
丨一：相关规范规定
GB55054-2022《建筑电气与智能化通用规范》第2.0.3条：
部分专家认为，给排水竖井，属于经常积水场所。此种想法，是违背一定常识的。我们经常到现场的同行都比较清楚，事实上，管道井内部，不论是水、暖（本文仅指冷媒井，关于热力管道和高温烟道，陆续探讨）还是电，只要不是管道存在跑冒滴漏（现在智能化监测或巡视马上就发现了），不是日常外部进水，事实上比较干燥的。
此外，新建建筑水井，内部要求设置地漏，一旦有漏水，可以及时排水，因此，不能因为含有“水”字，就简单把水、暖管井判定为经常积水场所。按此条要求水暖井不能电气井道毗邻，不应成立。且相邻时，无需设置双墙，或者其他防水措施。
GB55054-2022《建筑电气与智能化通用规范》第2.0.3条：
不应与电梯井、其他专业管道井共用同一竖井；不应贴邻热烟道、热力管道及其他散热量大的场所。
我们再看条文解释，考虑的非常周到，避免水管或阀门故障，水喷四溅，危及共井内的电气设备。
言外之意，隔壁电井内的设备，一点关系都没有。
如下图，某国标图集（不仅仅一本），强电水井毗邻卫生间，没有双墙。与卫生间相邻，也是被提作双墙的常规意见。
如下图，某国标图集，弱电井与水暖井毗邻，没有双墙。
丨二：建议做法
1、建议电气专业提资时，闪转腾挪，如果必须集中设置，尽量在水井中间夹个风井，以免不必要的麻烦。如果项目不具备这样的条件，在以往即便挨着，审图一般也不会提。
2、由以上《通规》两条可以看出，水、暖井不能简单判定为长期积水或潮湿场所，因此，与电气竖井相邻时，按建筑常规做法即可，不必采用双墙空腔等防水措施。
3、呼吁勘察设计部门，把规范再明确一点，审图尺寸更加统一一些。（不提倡取消审图公司，纯纯坑设计院）。
![]()
-END-![]()
==========================
点个在看，让更多人看到
