大周期结构划分（重磅）

1.全市场注册制大环境下的改革，美股和港股化注定了无业绩无题材的小盘股是主要杀跌对象，所以现在市场所呈现的是正常的。

2.借助市场的改革契机，看似gjd再买指数(一揽子股票转换ETF的一进一出)，实则刻意打压个股，为ygj账户吸取带血筹码（这个猜想很早提过，就不展开累赘）。

以上几个问题的逻辑先想明白了，再来看纯技术的浪型结构预期。

首先我知道有部分做技术研究的非常看空后市，就是认为最终的调整会破19年的2440，对应的浪型结构划分如下图：

结构理解为5178的调整在19年的2440走了A浪下跌，然后从2440到3731走了B浪反，而从3731的调整是针对5178的C浪杀跌，正常是要破2440的。

这种划分在形态以及目前的弱势市场下很容易被认同，但是我认为这种划分方式是没有考虑时间这个因素的（很早前说过这个问题）。

6124的高点级别肯定是大于5178的，6124-13年的1849调整了68个月，而5178到目前已经运行了112个月（未完），时间对应级别其实是不匹配的，所以结合时间划分，5178的调整在19年的2440已经走完才是较科学的。

如果认同了这种理解，那么3731以来的调整只能是相对于2440的，其后的调整必然不会破2440。

而3174以来的调整会不会破2635可能会更具备争议性，因为当年3731的见顶方式是非常复杂的（大时间跨度的三重顶），本着顶和底的对应关系，可以预想3731的调整见底方式也会非常复杂。

我简单给出自己的理解，其实细心的会发现之前在评论里是有过好几次回复。

即认为正常3731的调整在结构上到2635已经走完了ABC形态，但时间上没走完，有较大概率会构筑类似3731的见顶方式见底（三重复杂底），唯一有些不确定的是三重底是错综交替还是逐步抬高，或者逐步降低。

不太确定的原因在于之前银行和中特估强势造成上证相对较强，哪个时候认为低点逐步抬高的概率大，现在随着银行和中特估的瓦解，怕他们会进一步补跌，所以一直说想等到3174的调整结束后再来谈大周期结构划分更好。

创业板的结构和深成指是相似的，以创业板结构划分参考图如下：

从图中可以看出创业板较大周期是在走相对于4037的C浪杀跌，目前运行的下跌对应的结构是C-3-5浪（结束时间和上证3714调整结束相同），较小周期上，后面也还有一上和一下的结构，认为创业板后面两个低点应该都是逐步降低的（和全面注册制有关），最终破掉浪A结构更完美。

中证1000和500 、国证2000结构类似，我们在春节后的2.8号特意提醒过这个指数的风险，沿用当时的结构预期，如下图：

以上，把各指数大周期的浪型结构划分都说清楚了，整体所有的指数其实都在运行某级别的大C浪杀跌末端，结构上都还差一段上和下（时间还要磨），上证指数考虑到有银行和中特估的存在，最终见底方式有些不确定性（取决于银行和中特估后市发弹延续还是补跌）。

综合前面所提问题和技术结构划分总体有个结论：

1.短期或许还有不确定，或许还有阵痛，或许还有时间的磨损，但站在大的时间周期里，未来市场的上涨会像现在的下跌一样让你觉得不可思议，这是周期循环所保证的，不以某个人的意志为转移。

2.交易上，因整体调整未结束，能做差价的要舍得做差价，伴随小周期结构低点又敢于回补。同时有个问题也要重视，即：有一部分个股近期并未同指数一起调整新低（强势品种往往会提前大盘见底），这些品种应该是我们重点关注和跟踪的。

本篇文章本来想设置成收费不大面积传播，但现在大家都不容易，就不想刻意增加负担，只是如果感觉对市场的理解有所帮助，请多多转发和点击再看，你的鼓励和认可，就是最大的动力，感谢！

ps：不同方法的技术分析殊道同归只为找到市场唯一的解，一家之言，观点参考。

重要：研判体系注重时间和结构的形成而不注重空间，因为时间和结构必然到达，是一种自然法则下的秩序，而空间是当下资金堆积和情绪化后的产物，有些时候并不一定必须到达。以上文字内容全部基于技术理论，不带有个人任何情感色彩，其主旨只想客观冷静的剖析我所喜欢的市场，技术不能代表一切，消息上的重大利好或利空，会导致指数走势变幻莫测。另外指数走势也不代表所有的个股，因此文章分析内容不构成任何买卖依据，时间和空间点位预判也纯属个人笔记、交流、学习之用。

这个市场能真正做到长时间正确的凤毛麟角，愿意如此分享的更不多。世间万物皆有因果，你无意之中的善行，会为你带来意想不到的收获。“点赞”“转发”“在看”一条龙，你的每一次善举，将来必然会得到相应福报。