基金份额“字母表”：从 C 到 F，谁才是费率之王？

之前在写《40 日收益差，科创 50 与创业板轮动，挺好使》时，提到如何使用场外基金转换机制无缝切换。有读者就留言，指出类似机制下，可以使用我提及基金的 F 份额。

仔细一看，的确是我疏忽了。

不过疏忽背后，也体现了这些年基金的份额创设层出不穷。

早些年，基金份额还是简单，除了面向机构的 B 份额，一般就是 A 份额和 C 份额。

“选A 还是选 C”已经能当作判断一个基民是不是脱离“基金小白”的过关题了，但要把其他的 DEF 甚至更冷门的份额弄明白，绝对属于附加题难度了。

也是因为这次有读者提及，为了看看到底现在基金到底有哪些份额，所以我将所有股票型基金和偏股型基金的数据全部提取，不看不知道，一看吓一跳，竟然有那么多份额类型。

如果说 Y 份额伴随养老金也算耳熟能详了，那么H、I、O、R、X这些，绝对是小众到一塌糊涂了。

当然，我在上面的表格上，特地列出了这类份额的基金最初和最后的成立时间，你就会发现类似 O、R、H 之类，都是阶段性产物，很久没新品了。

层出不穷有新品的，主要还是集中在 D、E、F、I 这几个份额上。

如果从功能来看，又分为低费率与直销两大诉求。

比 C 更优惠的费率

众所众知，C 份额一般收取销售服务费，但一般不收取赎回费(顶多 7 天惩罚性赎回费)，所以适合持有一周以上的波段操作。

但这是一般情况，因为基金发行阶段和定位的原因，有不少 C 份额，往往对一个月内的赎回会增加一个限制，比如下面就是很常见的费率结果，持基不到 30 天，少许收取一点赎回费。

但这样的结构，现在在一众 C 份额基金中，会没有费率的竞争力——尤其是在近年第三方平台开始力推 C 份额时。所以往往渠道会将压力传导至基金公司。

这时候，许多基金公司就会推出同款 E 份额，取消了 30 天的条款，与主流的 C 份额看齐。

直销专属的 F、I 份额

这些年，虽然有一些基金公司开始放弃直销渠道甚至基金 APP，但对于大型基金公司，这依然是兵家必争之地。

放着方便的支付宝、天天基金不用，基民为什么要去基金公司的直销 APP 买基金？

这时候，费率更优惠的直销份额，就是吸引力了。

C 份额虽然不收取赎回费，但是有一个销售服务费，一般是 0.4%，放在现在基金费率普降的当下，已经是整体费率中不容忽视的部分了。

不少基金公司推出的直销份额，对这块做了大量的豁免。比如文首提及的广发创业板ETF 的联接，我把几类份额的费率对比放在下表，可以看到，E 份额的销售服务费是 0.25%，但直销渠道的 F 份额只有 0.01%，这可是超级优惠了。

当然，广发这个属于力度极大的，哪怕力度小点，直销渠道份额销售服务费下降到 0.1%的也不少。

直销份额，广发旗下的是 F 份额，类似南方、鹏华等更多的，会以 I 份额的形式。

这些份额，你在支付宝、天天上能搜到数据，但往往显示“不销售”，这就是必须去直销平台也就是官方 APP 才能购买的。至于要不要为此来个大搬家？就看你的具体策略，如果你是长期在市并高频轮动，节省销售服务费还是颇为可观的。

份额和费率，说起来不过 0.x%的差异，说大不大。但考虑到A股本身就是一个长期 Beta 不那么喜人的市场，波段性操作的便利需求、降低费用开支的需求，也让低费率份额更为喜闻乐见了。

毕竟，每一分省下的费用，才是最确定性的利润。