转发微博
一个很好的推特长贴，3D 引擎之父 John Carmack、Epic 创始人 Tim Sweeney 支持程序员、艺术家和设计师等创作者赶紧用 AI 工具。
事情是这样的：
先是有人发了微软用 AI 生成了《雷神之锤 II》，然后有人就跳出来说这是对开发者不尊重，不过这款游戏的开发者 John Carmack 也是冲浪大神，他是 AI 的拥抱者，他转发了帖子，说这是「令人印象深刻的研究工作」，支持 AI。然后前面的老哥来了一波死缠烂打，什么 AI 影响了大家的工作之类的，John Carmack 祭出长贴，以理服人，Epic 创始人 Tim Sweeney 转发 John Carmack 长贴表示支持。
来看 John Carmack 长贴的内容吧：
「我觉得你可能误解了这个技术演示的真正意图。不过，我会针对我所理解你的担忧（或者说不满）来谈一谈，那就是：AI工具正在让程序员、艺术家和设计师的专业技能变得不那么重要（或廉价化）。
我早期开发游戏时，需要手动编写机器代码，把画在方格纸上的角色转换成十六进制代码。软件的进步已经让这类工作变得像维护古代战车的轮子一样，（几乎）无人问津/不再重要了。
打造更强大的工具，一直是计算机领域所有进步的核心驱动力。
游戏引擎就极大地拓宽了参与游戏开发的人群范围，尽管与此同时，它们也降低了（像）我过去钟爱的系统工程这类技能的重要性。
AI工具同样会如此：它们将助力顶尖人才达到前所未有的高度，同时也能让小规模团队完成更宏大的项目，并且会吸引全新的创作者群体加入这个领域。
没错，未来我们确实可能仅凭一个提示（prompt）就能生成互动游戏（或者小说、电影），但这并不意味着结束。那些由充满热情、专注投入的开发者团队精心打造的作品，仍将是该领域中远为出色的典范。
从任何给定的成本角度来看，整个世界在可获得的内容方面将变得无比丰富。
那么，游戏开发者的工作岗位会增加还是减少？这还是个未知数。它可能像农业发展那样，节省劳动力的技术让极少数人就能满足所有人的需求；也可能像社交媒体平台的兴起一样，催生了各种规模的创意创业蓬勃发展。
但无论如何，“因为强大工具会抢走工作岗位就拒绝使用它们”——这绝不是一个能成功的策略。」
链接：x.com/TimSweeneyEpic/status/1909313620540113087
事情是这样的：
先是有人发了微软用 AI 生成了《雷神之锤 II》，然后有人就跳出来说这是对开发者不尊重，不过这款游戏的开发者 John Carmack 也是冲浪大神，他是 AI 的拥抱者，他转发了帖子，说这是「令人印象深刻的研究工作」，支持 AI。然后前面的老哥来了一波死缠烂打，什么 AI 影响了大家的工作之类的，John Carmack 祭出长贴，以理服人，Epic 创始人 Tim Sweeney 转发 John Carmack 长贴表示支持。
来看 John Carmack 长贴的内容吧：
「我觉得你可能误解了这个技术演示的真正意图。不过，我会针对我所理解你的担忧（或者说不满）来谈一谈，那就是：AI工具正在让程序员、艺术家和设计师的专业技能变得不那么重要（或廉价化）。
我早期开发游戏时，需要手动编写机器代码，把画在方格纸上的角色转换成十六进制代码。软件的进步已经让这类工作变得像维护古代战车的轮子一样，（几乎）无人问津/不再重要了。
打造更强大的工具，一直是计算机领域所有进步的核心驱动力。
游戏引擎就极大地拓宽了参与游戏开发的人群范围，尽管与此同时，它们也降低了（像）我过去钟爱的系统工程这类技能的重要性。
AI工具同样会如此：它们将助力顶尖人才达到前所未有的高度，同时也能让小规模团队完成更宏大的项目，并且会吸引全新的创作者群体加入这个领域。
没错，未来我们确实可能仅凭一个提示（prompt）就能生成互动游戏（或者小说、电影），但这并不意味着结束。那些由充满热情、专注投入的开发者团队精心打造的作品，仍将是该领域中远为出色的典范。
从任何给定的成本角度来看，整个世界在可获得的内容方面将变得无比丰富。
那么，游戏开发者的工作岗位会增加还是减少？这还是个未知数。它可能像农业发展那样，节省劳动力的技术让极少数人就能满足所有人的需求；也可能像社交媒体平台的兴起一样，催生了各种规模的创意创业蓬勃发展。
但无论如何，“因为强大工具会抢走工作岗位就拒绝使用它们”——这绝不是一个能成功的策略。」
链接：x.com/TimSweeneyEpic/status/1909313620540113087
