恕我直言，
公墓主观偏股基金，就不应该去追求短期超额收益。
过分追求短期超额收益的代价，就是最近2年业绩第一、之后2年业绩倒数第一……过去已发生过太多，类似案例。
能在5年以上时间，每年都跑赢沪深300指数1%以上+不能亏钱，就是很不错的基金经理。
绝大部分国人，其实都是非常保守的。
你能跑出一条年均收益超过银行存款几个点，盈利非常稳定的业绩……就会有大量人买你的产品，作为银行存款替代。
对于少数指着股市发大财、甚至逆袭的妄人，他们不太可能买公墓基金，更多会选择自己炒股。
综上，
我一直都觉得，公墓压根就没有搞清楚自己的客户是谁，他们有什么诉求？
大部分人的诉求，一定是在不亏钱的基础上，有一定收益（至少比银行存款高几个点）；而不是指望依靠买公墓基金，发大财。
所以安全（不亏钱），一定是排在首位的。
天天搞业绩排名，逼迫基金经理不断追求短期收益，不但害了他们，也害了基民。
公墓主观偏股基金，就不应该去追求短期超额收益。
过分追求短期超额收益的代价，就是最近2年业绩第一、之后2年业绩倒数第一……过去已发生过太多，类似案例。
能在5年以上时间，每年都跑赢沪深300指数1%以上+不能亏钱，就是很不错的基金经理。
绝大部分国人，其实都是非常保守的。
你能跑出一条年均收益超过银行存款几个点，盈利非常稳定的业绩……就会有大量人买你的产品，作为银行存款替代。
对于少数指着股市发大财、甚至逆袭的妄人，他们不太可能买公墓基金，更多会选择自己炒股。
综上，
我一直都觉得，公墓压根就没有搞清楚自己的客户是谁，他们有什么诉求？
大部分人的诉求，一定是在不亏钱的基础上，有一定收益（至少比银行存款高几个点）；而不是指望依靠买公墓基金，发大财。
所以安全（不亏钱），一定是排在首位的。
天天搞业绩排名，逼迫基金经理不断追求短期收益，不但害了他们，也害了基民。
