首页   

如何反驳「人的命运早已注定」这种观点?

知乎日报  · 问答  · 6 天前

主要观点总结

文章主要围绕“人的命运是否早已注定”这一观点展开,通过不同答主的回答,探讨了命运与人为努力之间的关系。文章指出,即使人们相信命运早已注定,但在实际生活中,仍然会做出选择和努力来影响自己的命运。文章通过游戏、电影剧本和观众参与等例子,说明了人生中许多看似注定的选择其实仍然掌握在自己手中。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论的核心是命运与人为努力的关系。

文章通过不同答主的回答,探讨了人们如何理解和应对命运的问题。

关键观点2: 文章通过游戏和电影剧本的例子,说明了人生中许多看似注定的选择其实仍然掌握在自己手中。

即使面对看似固定的剧本或命运,演员或人们仍然可以通过自己的选择和努力来影响剧情或命运的发展。

关键观点3: 文章强调了不要过分陷入命运的思维定式,应该积极面对和选择自己的人生。

即使有人相信命运早已注定,但他们仍然会在生活中做出各种选择和努力,这些选择并不是无可避免的。


正文

点击上方卡片关注👆
你是否相信「人的命运早已注定」这种观点?你是否也曾觉得:从你出生那一刻,你的一生就已经注定,你的家世,你的教育、生长环境已经是定局。你做出的每一个选择是无可避免的,是你之前的经历和之前的各种选择决定的。
这种想法是否过于消极?如何反驳这种观点?一起来看看答主们的回答吧。


我弟的观点是人的一生命运早已注定,我该怎么反驳他?

| 答主:七月橘火
给你弟玩个游戏,你找张纸随便写一个数字,范围是 1~100。别让你弟知道。
你和他说,我给你 8 次机会猜这个数字是什么,每当你说出一个数字,我就会告诉你猜的数字是比答案大还是小。
你弟能说出这种话,想必也知道,这种问题的最优解是:每次猜的数字都处在目前已知范围的 1/2。
这个叫二分法」,高中数学必修一内容。
完了之后你问他,反正你最后能不能猜到数字都是早就已经注定好了的,为什么你不干脆随便猜?为什么还得用二分法?
你弟答道:「这个方法比乱猜要好。」

你说:
「没错,当你的目的是解决这个问题时,你自然会采取更加优胜的方法,因为你知道,用这个方法最有利于你解决问题,从而得到好处。
那么,在面对人生中的问题时,我们自然也要去选择更好的方法,而不是因为相信宿命就否定人所作所为的意义。

你弟摇了摇头:
「老哥,少说点鸡汤吧。我掌握了二分法,因而可以在今天运用它解决问题。
但事实上,掌握二分法在我的人生之中已然是过去的经历,它与其他更多的经历一起,造就了今天所发生的的一切,如果我当年没有好好听课,或者你今天提出的游戏再难一点,我就无法解决。
面对问题,我当然会积极寻求解决之道,但这并不意味这我可以决定什么,控制什么。
你没有真正理解命运,在我的口中,『人的一生命运早已注定』并不意味着命运抹消了人主观选择与努力的意义,命运只是把这些东西全部拢在手心,然后划出一条必然的道路。命运不是一个无情的俯视者,用什么无上的伟力推动你。
事实上,命运本身根本就不存在,它其实是无数事件的堆积。
选择更好的方法又怎样?你做出的选择,早已是必然,而甚至这个选择本身,也会成为你命运的一部分,我的哥哥,你明白吗?

你叹了口气:
「我亲爱的弟弟啊。我很开心,你认识到了命运并非一种伟大存在。但这源于你把一个人的生命从时间维度展开,并试图鸟瞰它,但这是只有上帝才能做的事。
我的意思并非我们没有能力这么做,而是我们不该这么做。
生而为人,我们如果以这种视角看待我们自己的人生,就如同一个陷阵的小卒用将军的视角看待自己所处的战争。
正如你所说,经历的堆叠造就了我们,却也限制了我们。但这种限制并非命运的枷锁,而是自我的一部分。
你看到了无数经历决定了你的当下,却没能看到,那所谓无数的经历,每一道都是我们自己的选择。
如果是我们自己的选择堆叠成了无数经历,那你口中所谓『经历决定一切』又何尝不是『我们自己决定一切』?
你太执着于纵览人生,一眼只看见一条蜿蜒的曲线,看见我们似乎在每个关口都没有选择的余地。但你终究只是一个人,你只能存在于你人生的一个截面上,生在此间,眼前的选择自然就多了起来。
早餐吃什么、这节课我要不要听、中午是去打球还是打游戏……
真正使我们的众多选择坍缩成一个,让你产生『一切已然注定』这种想法的东西,不是命运,是你自己。

你弟皱起眉头,沉思良久,最终缓缓开口:
老哥你的意思是,我之所以会觉得人生的剧本早已写好,是因为我采用了一种观众的全知视角,并以此为基础推演出了后续剧情。
但事实上作为人生的旅者,我只是一名演员,只能从我自己的视角出发,这样一来,剧情发展就将取决于我手。
而与此同时,经历堆叠成的所谓命运,不过也仅仅是我自己曾经的选择罢了……」

你笑了笑:
「正是如此,我的弟弟。在我们的行路上,指明方向的从来不是什么高高在上的命运,而是我们自己的脚印。」


| 答主:q9adg
几乎每一部电影的剧本都是写好的,但这并没有妨碍演员们享受表演的过程。
你看那么多影帝做了那么多访谈,片场轶事聊得飞起,连外场观众都充满了快活的空气。ta 们有谁因为知道是在导演管理下演固定剧本而痛不欲生吗?
哪怕这个导演非常狠厉,恨不得拿人当提线木偶,一个微笑重拍五十八遍,演到演员在化妆室里哭泣,不是事后还是像高考和军训一样,成为被津津乐道的回忆吗?
可见,「剧本是固定的,也只能按导演的要求演」和「快乐的体验」之间并不存在不可调和的矛盾。

更进一步的,不知道你们有没有体验过那些现场调动观众参与的剧——就是突然演员会走下舞台,随机拉上一个观众进剧情中的那种「先锋戏剧
如果你多买几张票,反复多看几轮,你会发现每一次不管拉的是哪位观众,这些「拉入」都是预先设计好的。
观众在演员诱导下会做的反应,是通过心理学研究和实践检验早已被算定而预定的,只是观众自己不知情罢了。
那么,这些早已落入算计中的观众演员一定会痛苦和绝望吗?
这么说吧——有些人一次又一次的买票,就为再被选中,搞到剧团都要躲着ta。

所以,不要做那个魔术师看过来就往桌子下面缩的人——You are missing all the fun.



| 答主:冷哲
他说得很好,不过我想知道,他过马路的时候会往两边看吗?
我特别喜欢斯蒂芬·霍金的一句话
即使那些说一切早已注定的人,过马路的时候依旧会左右看。
这不是很有意思吗?
一个人即便再坚信人生轨迹早已确定,选择和努力并没有实质意义,但他还是在不自觉地试图用行动来影响自己的命运。
他有能力决定自己过马路的时候往两边看还是不往两边看,没有哪种是无可避免的,对吧。
既然觉得自己选择往两边看还是不往两边看会对自己的人生有实质性影响,那为什么会觉得其他的选择不会有影响(或者是无可避免的)呢?

题图:《阿甘正传》

知乎热门文章


知乎高赞:《愚公移山》中为什么愚公就认为

他的子孙会按照他的意志一直移山?


为什么人类作为杂食性非常高的动物,却有个非常脆弱的胃?


为什么说「太用力的人走不远」?


本文内容来自「知乎」

点击上方卡片关注

转载请联系原作者


👇点击【阅读原文】,看更多精彩回答

© 2024 精读
删除内容请联系邮箱 2879853325@qq.com