“光子嫩肤第一股”败走北交所

据公开资料显示，奇致激光成立于2001年，创始人为彭国红，是国内集研发、生产、代理、销售、服务于一体的激光及其他光电类医疗设备综合供应商，主要产品面向皮肤科、泌尿外科、普通外科和眼科等领域。

值得注意的是，据公开报道，“光子嫩肤”这一概念正是由彭国红引入并命名。2002年，彭国红带领团队研发出中国第一台光子嫩肤设备，打破了国外技术垄断，凭借高性价比迅速占领国内市场。

2015年7月，奇致激光在新三板挂牌。奇致激光在招股书中表示，其也是国内首家激光及其他光电类医疗设备挂牌公司。

时至今日，奇致激光已成为中国激光医疗器械生产领域的佼佼者，并入选首批国家级专精特新“小巨人”企业，设备产品广泛应用于国内知名三甲医院，如北京协和医院、四川大学华西医院、复旦大学附属中山医院等。

另据Medical Insight数据，2020年，奇致激光在中国激光类医疗美容器械品类中市场占比为18%，位列第二。

招股书显示，目前，奇致激光主营业务包括光治疗设备、激光手术设备及其他、备品备件及维保服务。报告期内，光治疗设备占营收比重最大，在2020年至2022年及2023年前三季度分别为55.61%、65.57%、68.88%、62.72%。

此外，据奇致激光最新财报数据，截至2024年6月底，公司持有23项医疗器械产品注册证，其中自产产品17项、进口产品6项，拥有125项专利（包括1项美国专利），并获得了ISO9001及ISO13485质量体系认证。

依托自身在激光类医疗美容器械品的领先地位，奇致激光也曾备受资本青睐。据公开资料显示，自2014年获得楚商资本、西江创投的首轮投资后，奇致激光又接连完成了两轮战略投资和两轮定向增发。

2021年6月，被称为“互联网医美第一股”的新氧以7.91亿元的价格收购奇致激光84.49%的股份。截至目前，新氧仍是奇致激光的最大股东，直接和间接合计持股接近88%。

2023年9月，奇致激光正式冲击北交所。

然而，在2023年9月28日奇致激光披露的首份北交所IPO申报稿里，奇致激光将产品收入的分类统计口径由“美容设备、泌尿设备、备品备件和维修及技术服务”统一更改为“光治疗、激光手术设备及配件”，且并未提及“光子嫩肤”。

此前有业内人士告诉青眼号外，医美企业在国内几乎很难上市。从这一方面来看，在整体医美股上市收紧的大环境下，奇致激光或试图去“美”求“医”转型，以求在资本市场寻得机会。

即便如此，奇致激光依旧因其主体业务归属问题，受到了北交所的问询。在问询函中，北交所要求奇致激光详细说明含有“医美”“美容”或“整形”等字样于终端客户名称中的客户数量及其销售占比，并确认这些客户的相应收入是否全部归类于医美领域收入。

据奇致激光其后公布的回复函，其终端客户名称含“医美”“美容”“整形”的字样的客户销售收入的，在2020年至2022年及2023年前三季度分别为4198.95万元、7569.01万元、7175.13万元及5749.70万元，占总营收比重分别为23.36%、31.48%、29.27%及29.18%；客户家数分别为243家、386家、404家及277家，占比分别为33.24%、39.35%、40.16%及37.79%。

▍截自奇致激光公告

不过，奇致激光也表示，部分医美机构除经营医美业务外，还可能经营其他治疗皮肤疾病的业务，奇致激光的部分客户仅购买了治疗白癜风、银屑病及消炎镇痛的医疗设备（如紫外光准分子治疗仪、LED光波治疗仪等），因此其将名称含“医美”“美容”“整形”的字样的客户收入不全部计入医美收入具有合理性。

除此之外，从财报数据来看，尽管奇致激光营收未现下滑态势，增速却明显放缓。

据财报数据显示，2021年至2023年，奇致激光的营收分别为2.4亿元、2.45亿元和2.69亿元，同比分别增长33.79%、1.94%和9.64%；净利润分别为3356.82万元、4022.36万元和5424.26万元，同比分别增长16.42%、19.83%和34.85%。

但到2024年上半年，奇致激光业绩增速明显放缓，营业收入为1.46亿元，同比增长4.03%；净利润为2737.64万元，同比增长3.73%。

除业绩表现相对乏力外，奇致激光在内部管理方面同样暴露出诸多问题，为其上市之路蒙上阴影。

近年来，奇致激光频繁遭遇监管处罚。据公开信息显示，2017年12月，奇致激光因向未取得医疗器械经营资质的企业销售二类、三类医疗器械，被武汉东湖食药监局立案调查；2018年3月，奇致激光因生产的半导体激光脱毛仪不符质量，被武汉市食品药品监督管理局责令整改，并处罚款20,000元。

此外，奇致激光在新三板挂牌期间也曾多次因内控不规范遭到处罚。2016年9月，公司因《公开转让说明书》关联交易不完整，2015年半年报关联交易披露不完整等事项，被湖北监管局出具警示函；2017年3月，奇致激光因前期与关联方发生的资本性支出金额重大，未及时履行信息披露义务，造成关联交易信息披露遗漏，收到全国股转系统对有关主体的自律监管措施。

2024年12月24日，奇致激光最终决定放弃北交所上市之路，向北交所提交了相关报告，申请撤回申请文件。

对于终止IPO的原因，奇致激光的解释是“基于公司对未来战略发展考虑及资本市场外部环境等因素，经公司认真研究和审慎论证后，决定调整资本市场战略规划”。

值得注意的是，提交申请撤回申请文件约一周后，奇致激光又发布公告称，包括公司创始人彭国红在内的多名高管同时请辞。不过，奇致激光同时也表示，上述高管离职不会对公司的生产、经营活动产生不利影响。

目前，彭国红依旧持有奇致激光股份250万股，占公司股本的4.1667%，且辞职后继续担任董事职务。

从这一方面来看，奇致激光或正在谋求新一轮的企业变革，其是否仍有机会再次冲击北交所还是一个未知数。

谋求上市，是不少美妆相关企业试图实现跨越发展、打通资本通道的重要途径。但上市绝非一劳永逸的保险箱，企业发展的根本动力始终源于自身的核心竞争力构建。唯有夯实内功，才能在激烈的市场竞争中行稳致远。