审鉴联动解纠纷司法为民见真心——兰铁法院审鉴联动调解一起财产保险合同纠纷案件

甘肃高院 · 法律 · 9 小时前

主要观点总结

本文讲述了兰州铁路运输法院通过“审鉴联动，以鉴促调”的工作模式成功化解了一起财产保险合同纠纷案件的故事。该案中涉及一起家庭财产保险纠纷，通过司法鉴定的手段，法院成功促使双方达成和解。

关键观点总结

关键观点1: 司法鉴定在案件审理中的重要性

司法鉴定能够为案件关键事实、关键证据提供专业性的参考，使案件的争议焦点更加清晰明了。

关键观点2: 兰州铁路运输法院的成功调解案例

通过“审鉴联动，以鉴促调”的工作模式，兰州铁路运输法院成功化解了一起财产保险合同纠纷案件，既减轻了当事人的诉累，也让司法温暖直抵民心。

关键观点3: 司法技术在矛盾纠纷化解中的作用

司法技术是助推审判执行各项工作实现高质量发展的重要组成部分，也是矛盾纠纷化解的“推进器”。兰州铁路运输法院重视司法技术的专业优势，并深化“以鉴促调，不鉴解纷”，以实质性化解矛盾纠纷。

关键观点4: 兰铁法院的未来计划

兰铁法院将着力推进司法鉴定关口前移，常态化开展诉前鉴定工作，将委托司法鉴定从“诉中”移到“诉前”，以有效推动纠纷化解提速，奋力推进审判工作现代化。

正文

👆点击上方图片回顾专栏往期内容👆

司法鉴定可以更好地为案件关键事实、关键证据提供专业性的参考，使案件的争议焦点更加清晰明了，近年来，越来越多的民商事案件在审理过程中需要进行司法鉴定。近日，兰州铁路运输法院通过“审鉴联动，以鉴促调”的工作模式成功化解了一起财产保险合同纠纷案件。

该案中原告在被告处投保家庭财产保险，约定保险期间内，保险标的因自然灾害或者意外事故导致的损失，保险人按照本合同的约定负责赔偿；保险责任承担的范围是房屋主体、房屋装修以及室内财产。2024年，原告房屋、农作物及其他财产因大暴雨受损，原告主张房屋及其他财产损失共计20余万元。经原告申请，被告拒不承担保险责任。原告诉至法院，并向法院申请对案涉房屋受损情况、重建费用、装修损失，家具家电、农作物受损情况进行鉴定。

司法技术部门在收到鉴定申请后迅速启动司法鉴定程序，于当日选定鉴定机构并完成委托，机构次日便明确鉴定费用。经向鉴定机构咨询，初步测算，鉴定结果与申请人的主张基本一致，但会让当事人额外负担1万余元的鉴定费用。根据初步评估意见，承办法官和司法技术人员与当事人反复沟通，从诉讼成本、法律规定等角度出发，结合真实案例释明利害关系，经不懈努力，促成双方达成和解，最终案结事了。该案的成功调解，既减轻了当事人的诉累，也让司法温暖直抵民心。

司法技术是助推审判执行各项工作实现高质量发展的重要组成部分，也是矛盾纠纷化解的“推进器”。兰铁法院充分重视司法技术的专业优势，聚焦“公正与效率”主题，以“如我在诉”的司法理念，不断健全“审鉴调”联动机制，不断深化“以鉴促调，不鉴解纷”，实质性化解矛盾纠纷，助推提质增效。下一步，兰铁法院将着力推进司法鉴定关口前移，常态化开展诉前鉴定工作，将委托司法鉴定从“诉中”移到“诉前”，有效推动纠纷化解提速，奋力推进审判工作现代化。

END

来源：兰州铁路运输法院

编辑：虎文心关慧敏

编审：龙鑫

推荐阅读：

王中明在省十四届人大三次会议上作法院工作报告

一图读懂 | 甘肃省高级人民法院工作报告

靓！视频速览甘肃法院审判执行成绩单