幸运的是，这时候我们可以借助“第一性原理”来破局。它是一种将问题拆解到最核心部分的方法，基于一些基本事实来重新审视问题，从真正重要的核心出发。

相信很多人都听过马斯克谈论第一性原理。他经常提到，很多时候我们习惯用类比思维去解决问题，比如“别人这么做，我也跟着做”，或者“事情一直是这样操作的”。

但马斯克的思考方式完全不同。他善于把一切剥离到最基本的事实，这种方法为他的公司创造了奇迹。以特斯拉为例，他重新构想了电动汽车的可能性，质疑了传统假设，并运用物理学原理去开创全新的设计。

运用到产品路线图中，这种思维方式意味着在开始深入细节前，先停下来后退一步。从第一性原理出发，你可以聚焦在基本问题上：我们想创造什么样的价值？我们期待的成果是什么？用户的真正需求又是什么？

01 拆解复杂问题的艺术

第一性原理堪称将复杂问题拆解为核心要素的艺术。其目的旨在剥除传统智慧的外衣，暴露内核的真相，让我们可以从新的角度审视问题，并运用合理的逻辑来解决问题。下面我们就来拆解一下：

1. 质疑一切——不要拘泥于形式，非得从一张白纸开始。要问问为什么。问问可以用什么来建构。

2. 确定基本原则——产品开发的基本原则是什么？信任、成果、价值？这些是你的基石。

3. 从头开始构建——利用这些原则，构建路线图。

想象一下，你想制造一辆速度更快的自行车。传统的做法可能是使用更轻的材料，设计更符合空气动力学的外形。但如果按照第一性原理的思维方式，我们会先问自己：“真正的目标是什么？是快速地将人从 A 点运送到 B 点，对吧？”

一旦目标明确，视角就变了——你需要调整的可能不只是自行车本身，而是整个交通方式。这时候，你会彻底重新思考运输的概念，并以物理学为指导。于是，卧姿自行车诞生了。悬浮滑板也是一种可能。甚至，你甚至把脑洞开到传送门……好吧，虽然传送门目前还不太现实，但想法总可以大胆一些。

将这个思维方式应用到产品路线图上，依靠牢固的基础（就像依赖物理学定律）来制定路线图。重新思考要交付的最终产品（是传统自行车，还是悬浮滑板，甚至是传送门）。这样一来，你不仅拥有了一份以验证过的基本原则为基础的路线图，还能交付一款真正具备颠覆性、充满创新的产品。

02 特斯拉的路线图及第一性原理的经验

从历史上看，汽车制造业的主流一直是内燃机 (ICE)。21 世纪初期，电动汽车 (EV) 依旧效率低下、价格昂贵，且续航里程有限、充电时间长，限制了在大众市场的采用。

在马斯克的领导下，特斯拉开始重新思考电动汽车的基础是什么。特斯拉拒绝接受电池技术与电动动力系统的局限性，而是从物理学的角度重新思考了这些部件——研究电池的特定能量密度与电动机效率等问题。

特斯拉是这样应用第一性原理思维的：

1. 质疑一切：“车为什么就得烧油？电池为什么就得这么重？电动汽车为什么就不能性感？”

2. 回归本质：“本质而言，汽车的作用就是高效地将人从 A 地运抵 B 地——跟自行车一样。其他一切都是可选的。”

3. 从头开始重建：“以物理学为指导，特斯拉重新设想了从电池化学到制造工艺的一切。”

最终，特斯拉知道自己想要的是这样一辆汽车——一种大众化的交通工具——但更可持续，更电动化。这意味着要遵循物理约束，并以此作为指导。

如此一来，特斯拉就可以打破传统汽车制造商的条条框框来进行创新。特斯拉聚焦在电池技术的物理特性，创造出专有的电池解决方案，依靠超级工厂等创新提高了能量密度，同时降低了成本，从而简化了电池大规模生产的过程。

特斯拉运用第一性原理开发出 Roadster、Model S、Model X 以及后来更实惠的 Model 3 等车型，每一种车型在续航里程、效率以及性能方面均突破了障碍。

这些文章也好看