【引子二】五星订阅文件《专家让改扩建环评表中有排污许可证的现有工程排放量只能根据排污许可证执行报告填写？！》发布后，同行们纷纷点赞，表示要多找权威依据，不能被“砖家”带节奏。与此同时，有同行提出，改扩建项目现有污染源监测频次测2天3次或4次的依据是什么？能只测1天1次么？幸有专家提供了有根有据的分析，故此修订。

【引子一】五星订阅文件《环评同行求助：价格太低，环评表现有工程生活污水量、无组织粉尘采用排污系数法和类比法，没采用实测法，要被扣分了，怎么合规答辩？》发布后，同行们纷纷点赞，表示生活污水量、无组织排放量要求实测确实难以做到，有了可以不实测的依据就更名正言顺。与此同时，有同行提出，环办环评〔2020〕33号《关于印发<建设项目环境影响报告表>内容、格式及编制技术指南的通知》规定，“填写建设项目污染物排放量汇总表，其中现有工程污染物排放情况根据排污许可证执行报告填写，无排污许可证执行报告或执行报告中无相关内容的，通过监测数据核算现有工程污染物排放情况”，有专家据此要求改扩建环评表中有排污许可证的现有工程排放量只能根据排污许可证执行报告填写？！真的只能这样吗？幸有资深专家有根有据地进行了深入分析，故此修订分享。

《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》（以下简称《编制指南》）（二）建设项目工程分析规定，与项目有关的原有环境污染问题：改建、扩建及技改项目说明现有工程履行环境影响评价、竣工环境保护验收、排污许可手续等情况，核算现有工程污染物实际排放总量，梳理与该项目有关的主要环境问题并提出整改措施。由此可知，《编制指南》要求现有工程污染物排放总量应算实际的，而不是估算的。

尽管如此，还是可以见到很多环评表中现有工程源强采用类比法和排污系数法，这位同行比较悲催，被逮牢了，他的金属制品厂环评表因为价格太低，不划算，现有工程生活污水和天然气燃烧废气采用产排污系数法、金属粉尘采用类比法，没有实际监测，也就不能采用实测法，被审批部门通知要扣分了，请求帮忙出主意怎么合规答辩？

为此，五星订阅交流群（主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家，目前原部属环评公司、原省级环科院环评公司、原副省级环科院环评公司都有技术骨干加入，专家方面现国务院特殊津贴环保专家、环境部、应急部、科技部知名专家、省级专家、审批技术人员等也有几百位了！有问必答！有根有据！有兴趣的可以从小智电脑版左上角个人中心头像下或者手机版我的、我的订阅里详情，依次点击订阅、五星订阅，也可以加微信sthjb6或微信sthjb8问询。内审、评审、审批、复核或复核申辩时碰到技术问题也可以来咨询微信sthjb6或微信sthjb8哦）里专家们近日又发起一场头脑风暴，根据国标、环境部文件等，分析并明确回答了环评表现有工程生活污水量、无组织粉尘采用排污系数法和类比法，没采用实测法，要被扣分了，怎么合规答辩？专家让改扩建环评表中有排污许可证的现有工程排放量只能根据排污许可证执行报告填写？！幸有资深专家有根有据地进行了深入分析，故此修订分享。详见以下五星订阅文件（小智上国家和地方公开文件长期免费，付专家费请省部级环保环评专家撰写的技术总结要订阅哦）（非五星订阅用户也可以单篇查看五星订阅文件了，只是比五星订阅后要多扣环境豆哦）。

改扩建项目现有污染源监测频次测2天3次或4次的依据是什么？能只测1天1次么？请看环境部文件明确依据