主要观点总结
市场监管总局发布了《第一批食品安全行政执法指导性案例》，旨在通过指导性案例的示范引领作用，解决各地执法过程中出现的问题，统一执法尺度，增强公众法律意识。该批案例共包含7个案例，涵盖多个方面的食品安全违法行为。市场监管总局将持续加强食品安全行政执法的指导性工作，对于不同违法行为的执法体系将有所区分，构建‘轻微免罚、重违严惩、过罚相当’的执法体系。
关键观点总结
关键观点1: 发布《第一批食品安全行政执法指导性案例》的目的
通过指导性案例的示范引领作用，解决各地裁量标准不一、法律适用分歧、类案处理差异等问题，统一执法尺度、促进执法规范化、增强公众法律意识，提升执法权威性。
关键观点2: 《第一批指导性案例》包含的内容
共包含7个案例，涵盖食品中非法添加新型药品衍生物、企业未履行委托责任、直播带货经营食品存在多种违法行为、网络餐饮服务第三方平台未履行法定义务、未按规定运输食品、未经许可从事食品分装等违法行为。
关键观点3: 市场监管总局的执法体系和标准
将持续加强食品安全行政执法指导性案例的发布工作，为全国各级市场监管部门提供更加明确、统一的执法标准，构建‘轻微免罚、重违严惩、过罚相当’的执法体系，守护食品安全底线和公平市场秩序。
正文
近日，市场监管总局总结全国执法实践，发布《第一批食品安全行政执法指导性案例》（以下简称《第一批指导性案例》）。这一举措旨在通过指导性案例的示范引领作用，解决各地裁量标准不一、法律适用分歧、类案处理差异等问题，统一执法尺度、促进执法规范化、增强公众法律意识，提升执法权威性。
《第一批指导性案例》共包含7个案例，涵盖食品中非法添加新型药品衍生物、企业未履行委托责任、直播带货经营食品存在多种违法行为、网络餐饮服务第三方平台未履行法定义务、未按规定运输食品、未经许可从事食品分装等违法行为。每个案例均包含关键词、核心要点、基本案情、处罚结果、指导意义、引用规定六部分内容，通过说理方式讲解裁判要点和处罚重点。各级市场监管部门在办理类似案件时，可以引述指导性案例进行说理，参照其进行定性和裁量。
市场监管总局将持续加强食品安全行政执法指导性案例的发布工作，为全国各级市场监管部门提供更加明确、统一的执法标准，对没有造成危害后果并能及时改正的轻微违法行为减罚免罚，对于影响群众健康安全、群众反映强烈、造成恶劣社会影响的违法行为坚决打击严惩不贷，构建“轻微免罚、重违严惩、过罚相当”执法体系，守护食品安全底线和公平市场秩序。
-查看《第一批指导性案例》请点击左下角“阅读原文”-
