负债5亿后，罗永浩又出大事了！

作者 | 张逸    报道 | TOP电商

最近，罗永浩的“交个朋友”又双叒被推上风口浪尖了。

不过，这次不是因为直播间卖货翻车，而是旗下电商培训业务“交个朋友电商学苑”被曝出一门售价2980元的“直播切片带货课”涉嫌割韭菜。

事情要从3月初说起。

有媒体暗访发现，交个朋友电商学苑正在推广一门“罗永浩直播切片授权课”，宣称学员缴纳2980元学费后，不仅能学到“视频拆解、热点捕捉、商品挂链”等剪辑技术，还能获得罗永浩直播内容的官方授权，轻松实现“月入过万”。

图源：微博@北京商报

宣传页面上，“月入40万”“收益过万”的案例格外醒目，直播间里滚动着“已拍”“666”的弹幕。

主播更是金句频出：“做得不好的，一个月多挣5000块钱”“难度跟刷短视频一样”……

乍一听，这简直是“躺着赚钱”的财富密码。

不过，扒开这层华丽外衣后发现，所谓的“直播课”竟是提前录制的视频，主播的话术和动作高度重复，评论区热闹的互动也被质疑是“机器人刷屏”。

图源：北京商报

更离谱的是，有学员在黑猫投诉平台控诉：交完钱后，对接的运营人员频繁更换，所谓的“切片授权”根本没有兑现。

最后还得自己手动录屏罗永浩的直播素材，折腾几个月却“一单收入都没有”。

面对舆论炮轰，交个朋友电商学苑火速在3月13日连发多份声明，核心观点就两条：

第一切片授权本身是免费的，课程收费仅针对“教学服务”；

第二课程早在今年初就下架了，不存在“二次推广”。

声明中强调，课程包含44节录播课和3节直播课，费用构成“早已在合同里写清楚”，所谓“授权捆绑收费”纯属误解。

至于“月入40万”的案例，交个朋友坚称“来自真实学员”，但也承认“收益与投入时间、剪辑质量强相关”，并称课程宣传时已明确“不承诺保底收入”。

图源：微博@交个朋友电商学苑

看似诚恳的回应，却让争议更加扑朔迷离。

如果授权免费，为何学员必须先交2980元才能申请？如果课程已下架，为何近期仍有媒体报道其“再次开放授权”？

有业内人士分析，这或许是平台对“直播切片”类账号的数量设限所致——交个朋友称“授权数量接近上限”，所以年初就停售课程。

但矛盾的是，学员投诉中提到的“对接混乱”“需自行录屏”等问题，暴露出课程运营的混乱。

所谓的“教学服务”，究竟是干货满满的知识付费，还是“挂羊头卖狗肉”的敷衍套路？

事实上，这并非交个朋友电商学苑第一次卷入“割韭菜”风波。

早在2024年8月，其推出的“陪跑21天”课程就遭商家集体投诉，宣称“3个月赚10万”“GMV提升3-5倍”，结果有男鞋店主花5.48万元学费学带货，实际收入竟不足4000元。

当时，商家们怒斥课程“内容注水”“导师不专业”，要求退款却遭拒。

图源：AI蓝媒汇

彼时的交个朋友，同样以“收益与努力相关”为由搪塞，与如今的回应如出一辙。

同年11月，其电商出海课程因投诉太多不得不全额退费。

更别提去年4月因违反《广告法》被罚58万元的旧账。

更值得玩味的是，无论是“GMV神话”还是“切片暴利”，交个朋友的课程总在强调“成功案例”，却对风险轻描淡写。

比如本次事件中，声明一方面称“月入40万”真实存在，另一方面又补充“需全职运营3-5个账号且日均投入6小时”

这无异于承认，高收入只属于极少数“卷王”，普通人想靠兼职“顺手赚点零花钱”，大概率是痴人说梦。

这种“选择性展示真相”的话术，恰恰是知识付费行业最受诟病的“割韭菜”套路。

其实，交个朋友的争议，不过是知识付费乱象的冰山一角。

近年来，从“7天学会Python”到“短视频带货月入10万”，各种打着“低门槛高回报”旗号的课程层出不穷。

图源：微博@蓝鲸新闻

这些机构深谙人性弱点，用“造梦式宣传”吸引焦虑的普通人，再用标准化录播课和模板化话术敷衍了事。

更有甚者，像本次事件中的“假直播真录播”“机器人刷屏”，已然游走在虚假宣传的边缘。

问题背后，是行业监管的滞后与平台责任的缺失。

尽管交个朋友在声明中表示“配合打击行业乱象”，但现实是，许多课程通过合同中的“收益不保底”条款规避法律风险，让消费者维权举步维艰。

而短视频平台对“直播切片”的授权管理也存在漏洞。如果授权本身免费，为何不直接开放申请通道，而非要绑定高价课程？

这种“曲线收费”的模式，是否变相抬高了普通人参与新业态的门槛？

回望罗永浩的创业史，从牛博网到锤子手机，从直播还债到AR再出发，这位理想主义代言人总能在争议中开辟新战场。

不过，这次，当“交个朋友”的商标印在培训视频上，当“真还传”的精神被解构成“暴富秘籍”，某种更珍贵的信任资产正在流失。

毕竟，直播切片可以剪辑，商业信誉却无法后期。

扫码加入高质量交流群

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

【添加备注：进群】