当前, 更推荐用哪一种TOP5刊上的机制分析方法呢? 有相关文献么？（微信文章未删减版）

凡是搞计量经济的，都关注这个号了

邮箱：econometrics666@126.com

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

①有意思的实证计量讨论帖, 熬夜肝完了一直的计量困惑！②QA: 平方项的IV, 加时间固定符号相反, 滚动窗口回归, 面板分位数输出图, 机制分析中IV, pre5显著咋办，③主回归不显著, 分组回归却异常显著的研究来了！④城市*年份联合的FE与他们分开的FE有什么区别? FE如何从一维进化到二维, 三维的? ⑤审稿人: 你这个文章实证结构已经过时了！过时了！⑥当把交互项加入后, 主项的系数符号竟变相反了, 这是咋回事? 如何处理呢？⑦DID可以有2个处理组和1个对照组么? 有相关的参考文献吗? ⑧12年试点, 15年推广到全国的政策, 回归时是否包括16和17年数据？

接着之前社群群友讨论的6个实证中遇到的计量问题（①七大常见计量问题讨论汇总, 涉及控制,异质,机制,DID,DDD,调节,固定,平行,安慰等、②关于双重差分DID政策评估中的控制变量选取标准？③在平行趋势检验中对政策前后系列年份进行缩尾处理？④使用异方差稳健而不是聚类稳健标准误, 在固定效应模型中能接受吗？⑤平行趋势通不过, 该采取什么方法来更好地满足平行趋势呢？⑥QA: 基尼太美, 农业数据, 机制检验, 组间差异, 博士论文创新, 控制函数, FM回归），继续分享一些社群有意义的学术讨论。

接着“中介效应差不多被判死刑了! ” 经济学1区英文SSCI给审稿人的最新通知！”大背景，以及相应的建议“在被判死刑后, 1区经济学SSCI刊给出了中间影响机制检验的建议！”，之前推荐的TOP5刊上5种常用机制检验方法，更推荐用哪一种机制分析方法呢？

Q：我有一个问题，就是文中介绍了五种方法（参看：TOP5刊上5种常用机制检验方法及对应文献: 更新），在2024年的今天，更推荐用哪一种机制分析方法呢？以及有什么范文推荐吗？

一些群友还是对实证研究中的机制分析问题存有疑惑，今天索性再次继①针对经济学领域中介效应模型问题的回应和理性讨论和②我最近看到AER, JPE文章, 人家用的就是类似中介效应三步走方法的广泛讨论后，我们就TOP5期刊上的常用机制分析方法做了一个总结，具体如下：
Method 1：先用Y对X做回归，然后再用M对X进行回归，至于M对Y的影响，需要借助文献进行说明。①中国学界F4发表AER一篇! 知识青年上山下乡与农村教育问题！
Method 2：先用Y对X做回归（也有文献同时用M对X做回归），然后再用Y对X和M做回归，此时，X的系数需要变小或变大，或显著性下降甚至不显著。①我最近看到AER, JPE文章, 人家用的就是类似中介效应三步走方法，②机制分析做到极致的JPE趣文, 身高与收入
Method 3：先用M对X进行回归，然后再用Y对M进行回归，这个就是对X——M——Y两部分的影响分开进行回归。①实证机制分析那些事，机制分析什么鬼？
Method 4：用X与M的交互项进行回归；或用M进行分组回归，即用异质性进行机制检验。①异质性和机制检验都用交互项做会被审稿人质疑么? ②异质性分析用来检验中间传导机制, 分组回归或交互项就可以完成机制分析，③交互项做机制分析的底层逻辑是啥? 如何判断经济学论文质量？
Method 5：中介效应分析，尤其是因果中介效应分析（causal mediation analysis），①自变量和中介变量是内生的情况咋办？放在因果中介的框架，②因果中介效应分析出现在顶刊, 是时候使用新方法了。

参看：争议, 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应

其实，上面这些机制检验方法都在文献中出现过，所以不同文章的机制分析方法并不相同。

例如，下面这些文章第一步先从X——M，然后通过XM——Y交互项验证M在其中起到了影响机制的作用。

又例如，下面这篇文章，主要是用M对X做回归，看X系数是否显著；同时，也利用异质性（交互项）分析间接验证M作为中间机制。

作者认为相对经济地位会通过公共物品利用提升个体生活满意度，所以先验证一下相对经济地位会对公共物品利用产生正向影响，然后也使用交互项表明这一机制在对公共物品需求更为旺盛的群体中更为明显进行间接验证。

相对经济地位与生活满意度——来自脱贫攻坚实践的证据[J].经济研究,2024,59(04):191-208.

群友回答得真好：“没有最好的，只有最合适的。”因此，需要根据具体的场景，选择最合适的机制分析方法检验X——Y的影响路径。

*可以到社群进一步交流讨论相关学术议题。
关于机制分析，参看，1.又被拒稿了！机制检验除了中介效应还有其他方法吗？2.实证中如何做竞争性假说的检验？AER范本的方法还能当机制分析用，3.这种机制分析方法受到经济学认可, 曾出现在经济学TOP5期刊上！4.计量社群里关于使用交互项还是中介效应分析开展机制研究的讨论，5.关于影响机制的分析思路和实操策略, 我们能够做的就只有这么多了！6.学习机制分析应该阅读的经典材料有哪些？7.上双一流大学能多赚多少钱? 学习断点回归RDD, 机制分析的经典文章！8.Top5最新: 为什么富有的父母有富有的孩子? 一篇学好机制分析的佳作！9.必读, 宗教是如何阻碍经济发展的? 基于DID, IV和各种机制分析的AER量化史分析！10.期刊明确规定: 机制检验是本刊十分看中的实证内容, 是不可或缺的，11.整理了34篇关于中介, 调节和机制分析的文章! 揭开事务间的机理就靠它了! 12.QA: 平方项的IV, 加时间固定符号相反, 滚动窗口回归, 面板分位数输出图, 机制分析中IV, pre5显著咋办？13.一篇满足我所有DID幻想的最新AER, 交叠, 连续DID, 调节, 机制分析等范文！14.主回归与机制分析中的控制变量可以不同吗？15.在机制分析中必须是正向的中间影响路径吗?负向的影响路径可以吗？16.这种机制分析方法受到经济学认可, 曾出现在经济学TOP5期刊上！17.计量社群里关于使用交互项还是中介效应分析开展机制研究的讨论，18.必读, 宗教是如何阻碍经济发展的? 基于DID, IV和各种机制分析的AER量化史分析！

部分群友（例如管理学、心理学或社会学等群友）可能对中介效应有兴趣，可以参看如下内容：
1.计量回归中的交互项到底什么鬼? 捎一本书给你，2.计量经济学中"交互项"相关的5个问题和回应，3.实证机制分析那些事，机制分析什么鬼？，4.政策评估中"中介效应"因果分析, 增添了文献和Notes，5.内生变量的交互项如何寻工具变量, 交互项共线咋办，6.因果中介效应分析出现在顶刊, 是时候使用新方法了，7.中介和调节效应自助法检验，针对非正态截面数据，8.面板数据中介效应的计算程序, 打开面板这扇门，9.中介和调节效应操作指南, 经典书籍和PPT珍藏版，10.中介效应分析的四种方式, 原则方法和应用综述，11.中介效应分析的方法和模型, 一篇听说必须看的文献，12.多重中介效应的估计与检验, Stata MP15可下载，13.具有调节变量的中介效应分析, moderated mediation，14.具有调节变量的中介效应程序和数据, 独家解读相关结果，15.有限混合模型FMM,异质性分组分析的新筹码，16.省份/行业固定效应与年份固定效应的交乘项固定效应，17.面板数据中去中心化的交互项回归什么情况，18.面板交互固定效应是什么, 白聚山教授推动了最前沿的研究，19.广义合成控制法gsynth, 基于交互固定效应的因果推断，20.一个完整的实证程序, 以logit或ologit为例，21.跨数据比较回归系数技巧，22.U型, 倒U型, 还是线性关系, 你平常的做法不靠谱，23.DID中行业/区域与时间趋势的交互项, 共同趋势检验, 动态政策效应检验，24.机制分析做到极致的JPE趣文, 身高与收入，25.机制分析, 中介渠道, 调节效应必读系列合集，26.自变量和中介变量是内生的情况咋办？放在因果中介的框架，27.调节变量, 中介变量和控制变量啥区别与联系?28.多个中介变量如何检验中介效应?，29.中介变量需要放到回归中去吗?何时放何时不放?，30.机制分析, 中介渠道, 调节效应必读系列合集，31.三张图秒懂, 混淆, 中介, 调节, 对撞, 暴露, 结果和协变量的复杂关系，32.中介效应检验流程, 示意图公布, 不再畏惧中介分析，33.主流: KHB法测度中介效应, 无论线性还是非线性模型, KHB都能分解出直接和间接效应！34.控制、调节和中介变量，系说，35.学习机制分析应该阅读的经典材料有哪些？36.操作讲解中介效应机制分析：原理, 程序, Bootstrap方法及其应用，37.Top5最新: 为什么富有的父母有富有的孩子? 一篇学好机制分析的佳作！38.必读, 宗教是如何阻碍经济发展的? 基于DID, IV和各种机制分析的AER量化史分析！39.中介效应最新进展: 中介效应中的工具变量法使用方法及其代码！40.中介效应分析新进展和检验方法！41.中介分析: 一份实践者指南, 来自大牛的顶刊文章总结！42.重新思考BK中介模型, 关于中介效应分析的神话与事实！43.中文刊上用中介效应模型的实证文章? 这位学者使用频率很高！

下面这些短链接文章属于合集，可以收藏起来阅读，不然以后都找不到了。

7年，计量经济圈近2000篇不重类计量文章，

可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题,

Econometrics Circle

计量经济圈组织了一个计量社群，有如下特征：热情互助最多、前沿趋势最多、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此，建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨，始终坚信优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。