“假饺子”吸粉带货，别让创作者饱受“冒名”之困！丨AI热评

法治日报 · 社交自媒体 · 2 天前

主要观点总结

随着《哪吒2》的火爆，出现多个假冒饺子导演的账号，这些账号通过模仿导演名字、使用导演照片或魔童哪吒图片当头像等方式吸引流量，并涉嫌违法。目前，相关视频平台已查处400余个高仿号。文章强调保护创作者权益，呼吁各方协同维护网络生态，加强注册审核机制，加大监管及惩处力度。

关键观点总结

关键观点1: 《哪吒2》爆火引发假冒账号问题

随着《哪吒2》的流行，多个假冒饺子导演的账号出现，通过模仿导演名字、使用导演照片等方式吸引流量，扰乱网络秩序，并涉嫌违法。

关键观点2: 假冒账号涉嫌侵犯权益

这些假冒账号未经许可使用导演照片和电影片段，涉嫌侵犯导演肖像权和影视作品著作权，即使是出于学习和交流目的也已构成侵权。

关键观点3: 加大监管及惩处力度

为了保护创作者权益，需要优化注册审核机制，加强身份标识，依法加大监管及惩处力度，不给仿冒提供可乘之机，让流量回归真实。

关键观点4: 网络生态需协同维护

保护创作者权益和维护网络生态需要各方协同努力，包括创作者、平台、政府部门等，共同创造一个健康的网络环境。

正文

近日，随着《哪吒2》爆火，不少网友发现网上出现多个疑似假冒饺子导演的账号。这些账号主要以“饺子导演”“饺子（杨宇）”之类的名字命名，使用导演本人照片或者魔童哪吒图片当头像，发布“饺子导演正式入驻某某平台”“杨宇小号，感谢支持”之类的信息。一些账号粉丝量一度飙升至数十万，并挂出了商品链接。目前，相关视频平台已查处400余个高仿号。

借他人热度创建账号吸引流量变现，不仅扰乱网络秩序，更已涉嫌违法。假冒的账号未经许可使用导演本人照片作为头像，未经授权使用、传播《哪吒之魔童闹海》电影的片段、海报吸粉引流，涉嫌侵害他人肖像权以及侵犯影视作品著作权。要知道，即便账号运营者只是出于对导演或电影的喜爱，为了学习和交流而经营账号，但只要未经权利人授权许可，就已构成侵权事实。另外，有部分账号更是明目张胆在信息中自称是“导演本人”“导演小号”，发布所谓新片进展，如果用于非法牟利，可能涉嫌诈骗需承担刑事责任。

“假饺子”敲响真警钟，创作者权益必须得到保护，网络生态需各方协同维护。优化注册审核机制，通过技术手段强化身份标识，依法加大监管及惩处力度，不给仿冒提供可乘之机，让流量回归真实，别让创作者饱受“冒名”之困！

策划：杨新顺宋胜男

文字：李一鸣

视频：李唯祎范琳松